Inlägg #2170810

#2170810 · J F K ·

· 2021-03-24 13:42

Rytter: Bara genom att lägga sig i rekrytering av tränare är ju att lägga sig i sporten. Att han kommunicerar saker utåt som inte är förankrade (som uttalanden i vinter om vad man ska värva) är en annan.

+ 1

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2170928 · Rytter ·

· 2021-03-24 18:58

J F K:

Vi kanske har olika tolkning av att "lägga sig i det sportsliga", för mig betyder "lägga sig i" att man är med och styr och tar beslut och använder sin position som VD att manövrera och styra och ställa i det sportsliga t.ex. värvningar, spelsystem osv. Det ser jag inte Widebro göra. Tränarfrågan ligger ju faktiskt på hans bord enligt beslutsgången i föreningen, Glader tar fram kandidater och rekommenderar och styrelse/VD har sista ordet.

Att det sedan är klumpigt att kommunicera vad vi ska värva är en helt annan sak, jag tror inte han har varit med och styrt kring värvningar, däremot verkar transparens vara viktigt för honom så han kommunicerar nog bara det som de diskuterat internt kring värvningar eller information han fått från Glader.

Olämpligt att en VD kommunicerar detta svar ja, men jag kallar det inte att lägga sig i det sportsliga.

Så visst Widebro kan bli bättra att endast hänvisa de sportsliga frågorna till Glader, men att han skulle vara med och styra och ställa i det sportsliga har jag inte sett några bevis för.

+ 1

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2170848 · Från Hörnefors ·

· 2021-03-24 15:34

J F K: Det är styrelsen som bestämmer vad MoDo ska va och vart vi vill. tex att Modo ska spela en positiv fartfylld hockey med mycket puckinnehav med en röd linje genom hela klubben. Utifrån det anställer man sportchef som ska förverkliga det, och som i sin tur tar fram tränare som kan göra det på bästa sätt. I vanliga fall så anställer styrelsen VD som i sin tur anställer sportchef som anställer tränare. Vad som har hänt historiskt som gör att styrelsen känner att dom måste godkänna sportchef och huvudtränare vet jag ej. Men jag tror att i praktiken och vad jag har läst så funkar det så att sportchefen tar fram ett par kandidater och föreslår vilken som han tror mest på. Vad jag har fått till mig så var det så med Ville.
VD har huvudansvaret för allt i klubben och måste se till att sköts på rätt sätt och ska inte va och pilla i det sportliga, men om han ser att någon inte följer det övergripande så måste han ingripa.
Det verkar som våran VD tar på sig ansvaret för vad som händer i klubben än om han inte egentligen har tagit beslutet.
Jag tror att Gladers förtroende var lite skamfilat och att om han nu ville ha sunken och styrelsen tycker att sunkens spelsystem inte följer den röda tråden och väljer Karlin. Som gör det omöjligt för Glader att va kvar.

Nu blev det ett rytter inlägg och får be om ursäkt till dom som jag tycker det är jobbigt med långa inlägg.

+ 2

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2170831 · puffe ·

· 2021-03-24 14:46

J F K: Kan detta innebära att vi som trodde Glader inte var helt delaktig i tillsättningen av Ville, ev får liiite upprättelse

+ 4

Kommentera

#	Flest inlägg	Antal
1	Rödluvan	3832
2	Costanza	3045
3	J F K	2997
4	Gavelo	2594
5	SPOODI	2371

Flest inlägg

Antal

3832

3045

2997

2594

2371

#	Flest likes	Antal
1	J F K	5332
2	Bad_Brett	4251
3	Costanza	4219
4	Tarasov	3942
5	Rödluvan	3667

Flest likes

Antal

5332

4251

4219

3942

3667

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.