1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507037 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #2188601

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Jag tycker det är mer löjligt att du som mig veterligen inte är en professionell domare påstår att 4 domare som i efterhand suttit och vevat situationen fram och tillbaka varit helt eniga i att beslutet man tagit är korrekt, förstår du hur korkad du framstår som argumenterar mot personer som har väldigt mycket mer utbildning och erfarenhet än dig samt att dom har tillgång till mer och bättre kameravinklar än dig och som suttit i efterhand och analyserat detta och kommit fram till en enhälligt utfall. Som du pratar emot.

Sen när du påstår att situationen är riggad så är jag helt övertygad om att du endast har en tankevurpa över hela situationen.

Krya
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Och Björn tränar MoDo även nästa säsong med 100% säkerhet antar jag...?

Skämt åsido, uppenbarligen har du noll koll på vad konfirmeringsbias är. Det är knappast någon konspirationsteori att Kanada tycks ha spelat efter en egen regelbok i många turneringar; det betyder inte nödvändigtvis att domarna har snackat ihop sig innan och sagt "Hörni, kom ihåg att enbart tillåta felaktiga mål och regelvidriga tacklingar ifall Kanada gör dem".

Detta är en extremt djupt rotad biologisk funktion. När det gäller Hellströms tackling finns det mängder av saker att anmärka på: Uppåtgående kraft, höga handskar, huvudet är primär kontaktyta, ej nord-syd-riktning, mer kraft än vad som krävs för att separera puck och spelare etc. Jämför sedan med andra tacklingar som har renderat i avstängningar de senaste fem säsongerna. Att domaren då väljer att fokusera på att BIK-spelaren är framåtböjt etc. är helt bisarrt. Så har inte diskussionerna vid huvudtacklingar låtit sedan efter lockouten 04/05. Till exempel hade Tobys tackling på Johansson gett en lååååång avstängning idag, trots att den utförs i nord-syd-riktning och handskarna är nere.

Ingenting kan få mig att backa i detta, tacklingen är gräsligt ful och att någon kan få för sig att försvara den känns nästan som det där experimentet när folk medvetet hävdar att det kortaste strecket är längst.
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Jag som jobbar med jurister kan bara meddela att du lever i en drömvärld. lagar och regler är alltid möjliga att tolka olika och besluten är långt ifrån så givna som du verkar tro, även om det handlar om välutbildade personer som fattat dem.

Läs på om Schrems II-domen, som är ganska tydlig om du är intresserad. Sedan kan du förklara för mig hur så många olika tolkningar kan göras. Det är ju samma reglerteknik och det är oerhört välutbildade personer. Ändå finns det oerhört många olika tolkningar...
Kommentera