Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Att dra paralleller till att Kanada skulle vara förfördelade till en semifinal i Allsvenskan är som att jämföra äpplen och päron.
Kanada ”uppfann” hockeyn, innan worldcup heter det Kanada cup, det mesta och det flesta domarna kom och kommer från Kanada, Kanada är dominerande i världen och det är liksom inte ett dugg konstigt att Kanada med kanadensiska domare kommer att ha en liten fördel i rena tolkningsfrågor, men att jämföra detta med händelsen igår är bara töntig.
Du får tycka vad du vill såklart men när du försvarar din ståndpunkt med argumenten att detta var uppgjort och menar att det är troligt eftersom Kanada också blivit förfördelade i landslags sammanhang.
Sen när du jämför andra tacklingar med denna så snörar du in dig än mer, det var tacklingar som kan skilja sig mot denna samt att den kan ha dömts av andra domare, att öht tro att alla domare ser och bedömer allting lika är en utopi så släpp den tanken, det som hände i en situation ifjol eller för 3 veckor sedan är inte samma som igår och kommer aldrig att vara.
Varje ny situation är unik.
Alltså.... 😂
JFK
Ja du är jurist, men uppenbarligen en person som har ett allvarligt behov av att på känslomässiga grunder, ofta in i absurdum påstå saker om andra/andras lag hur det egentligen ligger till och varför det blir så.
Tex så har ingen på forumet undgått att du gärna flertalet gånger gnäller på domarna, ingen har heller undgått att läsa dina spaltmeter om hur dåliga Björklöven är, tex så förlorar Modo ofta pga av svaga domslut, vinner Löven en match så beror det uteslutande på dåliga domslut samt att motståndarlaget var ”sämre än normalt”
Jag jobbar som mellanchef på ett större företag där vi ständigt för dagliga diskussioner kring juridiska tolkningar i kontrakten så jag vet mycket väl att det finns (om man vill. Som ni) möjlighet att tolka saken helt tvärtom hur fel det än är.
Det har fortfarande ingenting med detta att göra, alla vi som sett tv bilderna inkl. ALLA domare på plats, inkl Karlskogas tränare hade inget mer att tillägga i detta ärende eftersom det inte finns något mer att tillägga.
Disciplinnämnden kommer inte att stänga av Hellström, men dom har nog fel dom också?