Inlägg #2206020

#2206020 · J F K ·

· 2021-05-19 20:17

Spock: Tycker att just målvaktssidan var den enda som ni inte hade toppklass på. JJ var helt ok, ungefär som Hanses när han stod hos oss, men ingen som vinner matcher på egen hand. Ingen Bartosak, Canata, Marmenlind osv. Nu behövdes det inte heller.

Kommentaren om färre skott är direkt märklig. Jag tror att Peters extremt mycket hellre fått färre skott än skott mitt i skottsektorn, returer från omarkerad spelare och generellt bakom ett försvar som inte hade en aning om hur man skulle agerat. JJ hade nog bäst förutsättningar av alla att ha hög räddningsprocent.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2206118 · Spock ·

· 2021-05-19 23:49

J F K: Säger bara Vita Hästen borta. Där vann JJ på egen hand. Fanns såklart fler matcher. Men där snackar vi grejer. Känns som att du undervärderar JJ.

Givetvis blir det svårare att få höga procent om man får få skott på sig, framförallt när de få skotten är kontringar där motståndarna är i numerärt överläge. Det är en logisk följd.

+ 2

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2206083 · Sputnik ·

· 2021-05-19 21:46

J F K: Även om jag inte håller med dig helt i sak då jag absolut kan förstå en målis kan bli kall och ofokuserad med spel nästintill lagd i offensiv zon match efter match och kommer det lägen är det oftast omställningar.

Med det sagt så tycker jag det finns detaljer i JJs sepl som oroar för SHL spel. Med puck är han snudd på bedrövlig mellanåt och kan bli aningen för aggressiv på lägena ibland och i SHL lär det straffa sig direkt med effektivare motståndare.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook