Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Håller inte alls med om att Timrå riskminimerade och spelade defensivt stabilt. Tyckte snarare att dom uppträdde väldigt slarvigt i egen zon i uppspelen samt i mittzon, puckar som gick till markerade spelare, puckar som gick bakom medspelare, backar som stressades till misstag som vi skapade målchanser av.
Vi skapade ju en hel del bra lägen mitt framför deras målvakt och hade bara skärpan i skyttet varit lite bättre så hade vi kunnat göra ett par mål.
Så håller inte med om att Timrå vann matchen pga riskminimering och stablt defensivt spel. Tycker istället att det var två slupmål där vi gjorde misstag och det studsade helt rätt för Timrå som fäldle avgörandet.
Är det såhär Timrå tänkt spela riskminimerande och med stabil defensiv så är dom illa ute i SHL och kommer bli straffade skoningslöst mot etablerade lag. Sedan tror jag nubben måste uppgradera forwardssidan med minst två spetsar. Att inte lyckas skapa mer tryck och ta sig in på kassen mot ett lag från en sämre division som dessutom bytt ut stora delar av laget och har ny tränare samt ligger några veckor efter i försäsong är ett underbetyg.
Vi fick iaf lite "!" med oss från matchen, för Timrås del bör det ha lyfts en del "?"