Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Jag vet inte om vi såg samma match för jag tycker inte jag såg någon form av riskminimering eller stabil defensiv igår från Timrås sida, snarare att det såg ut som hos oss bitvis under Björn och i fjolåret. Man jobbade inte klart situationerna och respekterade och valde det enkla spelet och spelade med marginaler.
Att passa till spelare som är markerad, att leta svårast möjliga alternativ och försöka spela igenom 2-3 motståndare är för mig allt annat än riskminimering och så såg det ut från start till slut igår.
Du kan ju försöka övertyga Timrås tränare att de gjorde en bra match och spelade stabil defensiv med riskminimering. För det låter som han är allt annat än nöjd.
"– Vi är för slarviga. Vi tappar puckar, spelar naivt och överdrivet, säger Timråtränaren Ante Karlsson."
"– Vi bjuder på för mycket. Det är för mycket naivitet. Vi tappar puckar på fel ställen och försöker vara överkonstruktiva"
"ändå fortsätter de där symtomen att vi ska spela ett pass för mycket och tappar puckar. Motståndarna får lägen av oss."
"Vi måste bygga träningarna nu på att det inte finns några alternativ att spela på det sättet. Vi får helt enkelt se till att det kommer mycket stress mot puckförare så att man inte kan försöka hitta de här svåra lösningarna. Det måste spelas rakare och enklare."
"Vi kommer titta på den här matchen, på ett allvarligt sätt, för nu måste vi vakna upp här. Det går inte att det ska se ut såhär i en SHL-premiär. "