Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Såg matchen och skillnaden var strukturen, spelet utan puck och försvaret. Timrå hade en del puckinnehav men det var aldrig riktigt farligt då Växjö hade kontroll i 5 mot 5, tror Timrås bägge mål kom i på. Men försvarsspelet de visade upp håller inte, det påminde om vår röra där backar och forwards inte hade en aning vad de skulle göra och vem de skulle markera och gick på samma spelare. Växjös skickliga forwards utnyttjade detta och skapade lägen och mål ur rätt ofarliga situationer där Timrå hade mer spelare hem i omställningarna och borde kunnat löst uppgiften och försvarat sig bättre.
Det var klasskillnad i hur lagen uppträdde.
Känns som Timrå behöver matcher som svänger fram och tillbaka och har ostrukturerat spel, då kan man hota. När man möter lag med struktur som bara nöter på kommer de få det jobbigt om de inte går framåt 2-3 steg.
Det som skulle oroa om man var Timråit är att försvaret som skulle vara starkt byggt ser riktigt dåligt ut. Dessutom så har inte stjärnorna Rattie och Hanzal stuckit ut, Hanzal var totalt osynlig idag och inte alls den där ledande förstacentern som tar ansvar och leder laget, rattie glimtar till ibland men alldeles för sällan. En annan sak är ju att nykomlingar brukar ta mest poäng de första 10-20 omgångarna då andra lag omedvetet underskattar dem eller inte vet hur de spelar, gäller för Timrå att inte släppa för mycket poäng i starten, tror det är svårt för en nykomling att växa in i serien och utvecklas mer än de etablerade lagen, lag som t.ex FBK, Växjö, SAIK mfl kan göra detta efter en trevande start men då sitter de på bra trupp och mängder av rutin.
Njuter dock av att Leksand går dåligt, vill se hur länge Björn tycker det är roligt eller ifall han hittar något annat som kittlar.