Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Vad gäller din narkosläkare så har han såklart en åsikt, jag har en hjärtläkare som numera är professor i Uppsala som säger lite annorlunda saker än vad din narkosläkare säger, dessutom är det bevisat att nu över 90000 anmälningar är legitima biverkningar efter vaccinet, dessa är klassade som allvarliga. Fullt friska killar (vanligtvis) dör av hjärtkomplikationer myokardit efter vaccinering samt blodproppar i bröstkorgen.
Jag har själv haft perikardit som är inflammation i hjärtmuskelsäcken som är nästan lika farligt och har man fått ärrbildning av detta som det flesta får så har man större chans att råka ut för detta igen, därför är vaccinet extremt farligt för många människor.
Övrigt har jag gemensamma bekanta med 1 överläkare och 2 ST läkare som visserligen inte är helt överens i alla punkter, men man är ganska övertygad om att den bild som nu målas upp av mainstream media som du verkar följa är väldigt missvisande.
Deltavarianten är nästa helt ofarlig för den abnormt stora majoriteten (har själv haft den) och att måla upp den som extremt farlig är precis just det som är upp åt väggarna, farlig för vissa absolut, men då i nästan uteslutande fall för människor med olika underliggande faktorer som jag talade om tidigare.
När du pratar om dödligheten så har du helt rätt, men du drar ju alla över en kam, folk dör inte alltid av covid utan med covid och som du sa till mig, dom hade nog dött ändå utan covid.
Nä JFK mig kan du inte övertala med dina ord, jag har väldigt stor kunskap om detta och en betydande stark egen uppfattning, dels av mina egna erfarenheter samt den bekantskapskrets jag har.
Men jag vill starkt påpeka att jag inte är emot vaccinet och jag har hela tiden sagt att dom som vill skall vaccinera sig eftersom statistiken visar att det i många fall räddar människor, men inte alla och här måste man vara transparent och inte dra alla över samma kam, vilket förståsigpåare från mainstream ofta gör.