Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Ja jag är inte så säker att vi behöver en offensiv stjärna till första, frågan är ifall inte denna uppsättning kan klara att hålla produktion mha Woods och Sam. Tycker Ohlssons fart verkligen har bidragit i de senaste matcherna, så ser gärna att man fortsätter ett tag med honom i denna.
Han åker skridskor och jobbar hårt och behöver inte ha mycket puck, skapar fina ytor till Sam och Woods samt jobbar fast lösa pucker. Kan vara så att en till puckskicklig spelare i den kedjan blir för mycket, alla vill ha puck och fördela spelet.
Vi såg ju med Modigs att kedjan var grym när de hade en bra dag, men när de spelade mer en och en och alla ville ha puck så försvann de i vissa matcher och det var slarvigt och hafsigt spel. Tror faktiskt Ohlsson kan göra kedjan jämnare men vi offrar lite offensiv spets.
Är nog inne på samma linje som dig, hittar vi inte en Kaut till första som både besitter skills, hårt jobb och fysik som kan lyfta kedjan så tycker jag nog att man ska satsa på att skapa en till kedja som kan vara offensivt hot ifall den första har en sämre kväll.
Woods-Sam-Ohlsson
Svenningsson-EJK-Aagaard
Tyler-MacMaster-Mannberg
Sylle-Max-OP
Detta skulle kännas som tre kedjor som alla kan skapa offensiv.
Vill man sedan värva vidare och det visar sig att första inte producerar över tid med Ohlsson så kan man antingen leta en spelare till första eller så kan man leta en center till tredje för att sedan få ut MacMaster på en kant. Här skulle kanske Niderbach passa in fint med Tyler och MacMaster på kanterna.