Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Betyg 1 till 5.
Tex: (4)
Tror definitivt han är den typ av person som växer under tryck. Gjort sina sämsta matcher mot svagt motstånd, eller där resten av laget inte varit påslaget.
Tikkanen: (2)
Är oerhört talangfull men på tok för orutinerad och ojämn för ett tufft slutspel.
Bernhardt:(4) För bra för HA, men slarvar en del. Slipar han bort detta finns det egentligen inga svagheter. Kan var ganska gritty och elak när det behövs.
Näsen: (3) Ganska komplett med grymt spelsinne som kronan på verket, är dock lite vek i närkamper. Slarvar också en del. Får se hur det passar i slutspel. Lite orolig att han får mer problem i slutspelet.
Ingman:(5) Känns som den som kan dominera totalt i ett slutspel med mindre lir och mer stök och bök. Klarar båda spelformerna, kanske bäst i hela laget.
Hasa: (2) Ruggigt skicklig men hur passar hans spel mot ett frustande BIK ex. vis?
Lite osäkert kort. Vill dock ej vara utan hans offensiva kvaliteter.
Wahlberg: (4) Rutinerad, stark och trygg. Lite långsam dock men jag tror den högre domarnivån kommer passa honom.
Folin: (4) Samma som ovanstående men mer fokus på defensiven. Benhård i närkamper och kan bli en härförare framför mål.
Styf: (2) Jag gillar Styf. Bra fysiskt spel och skaplig med pucken. Missar lite i positionsspel emellanåt men tror han passar bättre i täta tunga matcher. Känns som hans karaktär passar slutspel.
Vigneault: (5) Byggd för slutspel. Kropp som en ståltermos. En av få forwards som spelar fysiskt mot alla och klarar det.
Woods: (4) Extremt skicklig på små ytor, överjävligt handledsskott. Klarar fysiskt spel bra.
McM: (3) Stabilare fysiskt nu än på början av säsongen. Gillar det man såg i matchen mot AIK. Dock oskrivet kort ännu sålänge med tanke på hur lite han spelat.
Jelly: (2) Behöver steppa upp. Frågan är hur han klarar tätt fysiskt spel. Kommer dock från KHL så bör inte bli någon överraskning för honom. Vill se mer.
EJK: (4) Vår kanske bästa utpräglade center. Tror han fixar ett slutspel galant,
Aagard: (4) Lär stortrivas ju tätare och grisigare det blir, men har också en förmåga att försvinna ur matcherna. Vill se mer även av dansken.
Ohlsson: (4) Orädd, snabb och självuppoffrande. Känns som gjuten för ett slutspel trots att han är ganska liten fysiskt.
Mannberg: (3) Påminner starkt om ovanstående. Oerhört rutinerad. Tror han fixar slutspelet bra.
Nordin: (2) Är vek fysiskt ännu trots stor kroppshydda. Tror han kan få det jobbigt i täta/tunga matcher. Framtidslöfte som får värdefull erfarenhet.
O.P: (5) Personlig favorit. Tror han kommer gå "full retard" och dominera i slutspelet som han gjorde ifjol i Västervik. Kommer vara EXTREMT jobbig att möta med sitt fysiska spel och glappa käft. Näsa för målet också.
Sylle: (4) Stor, tung och stark. Slutspel är Sylles högsäsong. En av ganska få i laget som kan vara både tung, stark och elak.
Max: (4) Ännu en favorit. Vattenbärare som gör det med äran. Ett föredöme när gäller arbetskapacitet. Kommer bli tokviktig i slutspelet-