Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Alltså hur är det med minnet, svårt att diskutera med någon som knappt minns vad man skrivit eller hur matchen såg ut och hur många pp:n man egentligen hade.
Det var ju du som hävdade att KIK varit bättre över 5 matcher och vårt problem varit målskyttet i PP.
Då är väl statistiken över 5 matcher intressant eller?
"spelmässigt har Kristianstad varit lika bra och bättre i större delen av dessa 5 matcher och man ser ut att ha mer energi och fart i allt man gör.
Modos problem är som jag ser det 2 saker.
Obviously målskyttet och då speciellt i PP
Aggressiviteten i egen zon, Kristianstad vinner för mycket man man i våran zon."
Om du inte förstår varför det är intressant att jämföra statistik från serien mot sin motståndare i ett slutspel så föreslår jag att du tänker hela varvet runt.
Ledtråd 1: det ger en bra indikation vad man behöver förbättra för att öka sina chanser att vinna serien. Det är inte PP procenten.
Ledtråd 2: Att förbättra PP målskyttet när man redan ligger en bra bit över 20% är betydligt svårare än att fokusera på där vi är svaga dvs vissa delar i 5 mot 5 spelet.