Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Nu vet jag inte om det var dig jag syftade på i mitt inlägg, tror det var andra som hävdade i sten att KIK vann rättvist samt att de varit bättre än oss i alla matcher utom den fjärde. Vilket jag inte anser då Modo skapade mer än tillräckligt senast för att segra. Kolla skotkartor, antal skottförsök och vart de kommer ifrån, puckinnehav så ser man tydligt vilket lag som gjorde det bäst spelmässigt.
Sedan kan resultatet såklart gå emot av andra anledningar t.ex att man är ineffektiv och sätter 6st i stoplen och bränner 3 frilägen samtidigt som motståndarna har en sådan där dag då halvchanser går in och vi bjuder på ett mål eller två.
Men att hävda att KIK vann rättvist och var spelmässigt bättre är direkt okunnigt.
Återigen man måste skilja på prestation och resultat, prestationen senast var bra men resultatet var det inte. Spelar vi om denna match eller simulerar resultat med samma matchbild och lägen så är min gissning att vi vinner 85-90 av 100, tyvärr tillhörde Fredagens match de 10-15% negativt utfall.