1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507172 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #2328241

Sv: Semifinal 2022: MoDo Hockey - IF Björklöven
Gavelo: Man tacklar inte andra spelare med en näve i ansiktet. Det är inte en korrekt tackling. Det här får barn lära sig tidigt då dom ofta försöker försvara sig genom att komma upp med händerna när dom tacklar. Det är kanske ingen klockren armbågstackling, svårt att se när armen kommer i en uppåtgående rörelse men det är definitivt en näve i ansiktet. Sen det du skriver att ingman ska ha koll på hur motståndaren rör sig och hur han skyddar sig och därför ska skrivas fri från viss skuld. Det är ju lite som att säga att en bentacklare ska slippa straff för att motståndaren sträcker sig efter en puck eller försöker komma undan. Det brukar oftast bli utvisning ändå med hänvisning till att det är tacklaren som missbedömer situationen, precis som ingman gör här. Sen står väl inte possler efter sargen, han slungas väl in i sargen av tacklingen?

Tror det hade blivit avstängning om den hade anmälts. Dels för själva kontakten med huvudet och dels för att possler spelar pucken medan ingman bara går för tackling utan att göra nån ansats till att nå puck. Rätt eller fel kan ni argumentera för i dödagar, säger bara hur jag tror att DN hade tolkat det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Semifinal 2022: MoDo Hockey - IF Björklöven
Olle:

Tycker du att den primära kraften i tacklingen riktas mot huvudet och det är huvudet ingman siktar på?

Du vet att man får träffa huvudet va om t.ex man går mot kroppen och sedan glider tacklingen upp mot huvudet.

Här har du reglerna som uppdaterades i år. Tycker inte tacklingen uppfyller kriterierna vårdslös våldsam, respektlös eller avsiktlig. En 2:a kan jag köpa, men 5min och avstängning finns inte på kartan.

En kroppstackling som träffar i huvudet ska dock bli föremål för Illegal check to the head. Om detta är oavsiktligt och mest följd av dålig timing ska mindre straffet utdömas. Men om tacklingen är vårdslös eller våldsam, utförd avsiktligt och respektlöst, ska match penalty utdömas. 5+game misconduct har tagits bort. Tanken med detta är att alla vet om att en tackling i huvudet innebär en skaderisk. Att således avsiktligt eller med likgiltighetsuppsåt tackla någon i huvudet ska anses vara ett försök att skada och således ska match penalty utdömas och spelaren ska anmälas till disciplinnämnden.

VI. Om en tackling i huvudsak först träffar en motståndare på ett tillåtet sätt och tacklingen därefter glider upp mot huvudet eller nacken, ska ingen utvisning för checking to the head or neck utdömas.

VII. En utespelare som har kontroll på pucken och som åker i riktning mot en motståndare, och som har sitt huvud i en låg position istället för att höja blicken, får tacklas av motståndaren om tacklingen inte har en uppåtdrivande kraft mot puckförarens huvud.
Kommentera

Sv: Semifinal 2022: MoDo Hockey - IF Björklöven
Olle: Nej man tacklar inte spelar med nävar i ansiktet, men under spelets gång, i rörelsemönster i hög fart så spelar man heller inte hockey med armarna efter sidan.
I detta fallet tycker jag det är övertydligt att Ingman tacklar, armen skall normalt ta i brösten och point of contact sker med Ingmans överkropp på Posslers dito, och det är just det man måste titta på i detta fallet, vilket jag antar att man gjort eftersom ingen verkar intresserad av att vidare anmäla detta.

Jag vet inte vad du anser vara nära sargen, jag själv anser väl att står man 1-1,5 meter från sargens så är man nära, och ja han slungas in i sargen för att han helt enkelt inte är förberedd på den extremt tydliga tacklingen av Ingman.

Ingman kunde nog ha utfört detta bättre, men det hade även Possler.
Kommentera