Inlägg #2344781

#2344781 · J F K ·

· 2022-05-12 00:50

Olle: Fast det skulle aldrig gått så långt. Enda anledningen till att det blev så jämt var ju att domarna lite som på Börje Johanssons tid sket i regelboken. Det var clutch and grab-hockey som på det extremt mörka 99-talet.

Det fanns massor av andra exempel också. Bara spearingen på Kelleher och bentacklignen på nordamerikanska backen i Löven om vi plötsligt ska leta enskilda utvisningar.

+ 1

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2344824 · Olle ·

· 2022-05-12 10:43

J F K: det är väl enskilda situationer man får försöka leta eftersom den ”allmänna känslan” bevisligen är ganska subjektiv och styrs av vilket lag man själv hejar på. Jag försökte lyfta fram en jämförbar situation i samma match som bedömdes helt olika och som fick påverkan på resultatet av matchen. Att domarna släpper mer i slutspelet är ju inget nytt men att det skulle gynna löven specifikt det vet jag inte om jag håller med om. I andra halvan av matchserien tycker jag att det snarare var löven som långa stunder var det spelförande laget.

I slutänden tycker jag nog att rätt lag vann ändå men jag tycker det avgjordes på ett snöpligt sätt med tex. puckouten som Rytter nämner samt fasthållningen av klubban. Tycker det var en konstig utvisning att ta med tanke på nivån som gällde tidigare i matchen. Domarna gör ju fel hela tiden och det får man leva med men jag tycker det blir en lite sur eftersmak när tex. Wessner gör avbön EFTER matchserien på bentacklingen som var en femma men på isen kunde ingen av domarna se den. Inte på reprisbilderna heller. Det tycker jag är märkligt för dom såg ju samma bilder som alla andra? Eller ja dom såg ju en tvåminutare.

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook