1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506649 inlägg · 4103 ämnen

Inlägg #2350146

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Nu vet varken du eller jag varför hon är blockad. Därför har jag svårt att dra slutsatser så tvärsäkert som dig
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Det är givetvis problematiskt att ishockeyklubbar, som delvis finansieras av skattemedel, gör godtyckliga bedömningar - baserade på politiska ställningstagande - kring vilka som ska tillåtas kommunicera med klubben och inte.

Vänstern, som annars propagerar för mindre frihet inom den privata sektorn, har länge agerat extremt skenheligt i den här frågan, och stöddigt basunerat ut att "privata aktörer minsann har rätt att göra som de vill". Många jublade till exempel när Twitter med Jack Dorsey i spetsen - helt utan grund - stängde av Kayleigh McEnany strax före presidentvalet och menade att det är helt upp till Twitter att bestämma vilka de vill ha på sin plattform och att de minsann inte behöver motivera varför.

Men... Denna charad börjar bli pinsam. För ALLA vet exakt hur det hade låtit ifall MoDo hade satt i system att blockera feminister, HBTQ-personligheter eller klimatvurmare.

Man kan inte både äta kakan och ha den kvar. Anser man att det är rätt av MoDo att blockera personer som exempelvis uttrycker kritik gentemot HBTQ-rörelsen, så måste man även försvara klubbars rättighet att exempelvis blockera personer som uttrycker sig positivt om HBTQ-rörelsen. MoDo är en delvis skattefinansierad ishockeyklubb som ska skita i vilken politisk åskådning folk har, precis som att ICA Maxi ska skita i vilket parti deras kunder röstar på. Att stänga ute potentiella kunder på godtyckliga grunder är inget som hör hemma i Sverige, utan för tvärtom tankarna till en annan plats och tid...

För i en sann demokrati är alla åsikter, så länge de inte bryter mot lagen, lika mycket värda. Håller man inte med om detta, så är man helt enkelt inte för demokrati.
Kommentera