Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Ja inte fan var Marenis 1:a dålig, snarare en mellan till stark 2:a.
Tycker han jobbar på bra och är lite småelak i närkamperna och kliver inte undan, när han har pucken händer det saker offensivt. Spelade väl fram Södergran till två (?) farliga direktskott, samt låg bakom Aagaards mål då han tog ett snabbt avslut och fick den på mål så det blev retur Aagaard kunde slå in.
Det som är problemet är precis som du säger, det händer för sällan, han har bra perioder i matchen och då är han riktigt bra och en offensiv kraft för att sedan falla tillbaka och bli anonym (utan att vara dålig). Vill han vara en ledande spelare måste han höja sig och bli jämnare och driva på offensiven i varje byte.
Men det syns att han har skicklighet så är egentligen inte orolig, han måste få sina 10 matcher som alla andra.
Fördelen med Marenis är att han kommer kunna ta en roll i allt från första till tredjekedjan så funkar det inte kan alltid Södergran kliva upp. Detta är positivt för det ger oss möjligheter att ändra laget när det inte funkar, ifjol var vi mer begränsade och hade fler spelare som bara klarade en enda roll.
Ger inte mycket för betygsättningen då Bernhardt och Ingman får 3:or, speciellt Bernhardt slarvade ju grovt vid lövens 2-0 i PP. Samt att Theo och Styf får 2:or, de såg man ju knappt under matchen, Styf var ju väldigt annonym och valpig.
Tydligt att man betygsätter utifrån förväntningar mer än faktisk prestation.