Inlägg #2400913

#2400913 · J F K ·

· 2022-10-31 15:30

Petey21: Problemet är ju att man inte kan åka åttor kring någon som inte behöver vara rädd för att åka ut för fasthållning. Hur man vänder och vrider på det, så är det inte roligt att åka in framför målvakten med en psykopat med i princip ett vapen i händerna som denne kan använda urskiljningslöst. Hade domarnivån fungerat, så skulle inte Frögren och Rahimi varit så stort problem.

Det är lite som när NHL inför ett år helt ändrade hur domarna dömde. Spelare som Hatcher och Therien förvandlas från fantastiska till hyggliga över en natt. Det tycker jag var fantastiskt och något jag vill se efterlevas både i grundserien, men framförallt i våra slutspel.

+ 3

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2400927 · mattias - 74 ·

· 2022-10-31 16:10

J F K:

Devils hade inte vunnit Stanley Cup utan Scott Stevens 1995, en riktig jävla gris men deras absolut viktigaste spelare tillsammans med Niedermayer som också är en gris och en 23 årig Martin Brodeur

Sådana här spelare behövs i ett slutspel oavsett vad andra tycker ;)

Säger inte att jag har rätt men många jag känner som är fans till andra lag vill ha dessa spelare i sina egna lag, vad tror ni spelare som Jämtin, Kåberg, Oduya, Rydmark, Marchand i Boston, Holmström. Wernblom m.fl listan kan göra lång hade för påverkan när deras klubbar va som bäst.

Min poäng att sådana här spelare som Rahimi som vi diskuterar växer i ett slutspel eller kval.

Jag tar hellre Rahimi än Noren och Ekberg i Leksand t.ex. Alla dagar i veckan

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook