Inlägg #2423113

· 2022-12-10 12:02

KB: Thats hockey man. Hade ni haft Schilkey hade ni aldrig bytt han mot Dickinson om han varit i vårt lag och tvärtom så hade jag inte bytt Dickinson mot Schilkey om Dicken spelat i löven. Man tycker alltsom oftast att ens egna spelare är bäst. Offensivt är tveklöst Schilkey bäst i ligan men båda hållen är Dickinson bättre.

Frycklund har avhandlats, älskar att möta honom mer än Aagard. Han har Aagard och Hutchings tendenser på steroider. Han lyckas varje match som är tight mot topplag göra något korkat.

+ 5

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2423122 · J F K ·

· 2022-12-10 12:11

JoseGonzales: Då vi har Woods som jag tycker är lika bra som Schilkey så föredrar jag helt klart Dickinson då han är center och mer motor för läget. Defensivt är också Dickinson the real deal, samtidigt som han är en tekare av toppklass.
Men, det är seriens i mina ögon tre bästa forwards så jag är glad att vi har två av dem.

Tittar man på poängen är det en viktig sak att poängtera. Dickinson är den enda av de tre som inte har en roll i PP där man normalt gör mycket poäng... Visst gör han några poäng där, men jag gissar att Woods och Schilkey gör procentuellt sett klart mer poäng i pp.

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook