Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Lustigt, är detta med Bernhardt ännu ett litet glid på sanningen?
"Sedan glömde du att lyfta att jag redan förra sommaren hyllade Bernhardt som den stora stjärnan på backsidan"
Gjorde du det? Är det så du minns det? Är det så det var?
Ditt första inlägg med Bernhardt kom 2021-09-16.
"Förstår inte förvåningen över Bernhardt.... På pappret var han det överlägset bästa nyförvärvet bland backarna"
Mitten av September är väl inte riktigt sommaren, och du hade haft en försäsong på dig att se honom, så jag tror inte riktigt du var först ute och såg något som ingen annan såg, även om du själv gärna vill tro det. Det jag vet som har skrivit om Bernhardt och dessutom säsongen innan vi värvade honom är Tarasov.
Vill du göra liknande övning kring Woods?
Kollade bakåt och hittar faktiskt inget inlägg kring Woods runt sommaren eller försäsongen 2021. Så jag vet ärligt inte när du pekade ut honom som vinnare av poängligan. Däremot finns det flera negativa inlägg kring Woods.
Låter verkligen som du sett Woods storhet tidigt.
"Sedan är det uppenbart att Woods och MacMaster inte är de kreativa spelare som vi hade hoppats på och då är det ju bara EJK kvar som kan slå en öppnande passning bland forwards."
"Kan inte släppa Woods nonchalans"
"Jag har svårt att digga Woods av samma anledning; Han är lagets i särklass mest talangfulla spelare, men kan likväl se nonchalant ut i 50 minuter av matcherna. Det blir lite som med Dick Axelsson."