Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Gudlevskis är nu antagligen på den plats han egentligen är värd, enligt min ödmjuka åsikt.
Ett bra försvar är inte ett bra försvar, för att bevisa att man är en bra målvakt. Nå. Det borde ju bevisa att Guden är bra eftersom att MoDo spelat uselt senaste tiden och Guden kommit ur den fasen med beröm godkänt.
Jag är ännu inte övertygad, även om jag är glatt överraskad över att han emellanåt fungerat så bra.
Det negativa övertygar min åsikt mer än de fantastiska räddningarna. Han företer mig som en väderkvarn med en ihålig stans. Blir han skymd så verkar hålen vara fler än tätheterna. Räddar han så tenderar returerna hamna på livsfarlig platser strax framför honom på slumpmässiga platser, i stället för ut mot sargerna, bort från mål.
- Själv verkar inte ha en aning om vart pucken hamnat.
Jag föredrar att ha en målvakt som verkar vara i formen av ett kylskåp/kassaskåp. En motståndare skall inte se stora möjligheterna att se hål inom den ramen. Så fungerar inte Gudlevskis enligt min fattningsförmåga.
Straffar är en sak som bekräftar min uppfattning. Han är helt usel på straffar. Han har hål överallt och verkar ständigt stå på fel ben. Frilägen gör inte min åsikt svagare.
Spelet med puck utanför målområdet är enligt mig svagt.
Statistik. Ja den är ju bra, inget snack. Jag refererar till inledningen till mitt inlägg.