Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Vela har alltså bättre poängsnitt än Niderbach. Bägge spelar eller har spelat med våra bästa ytterforwards. Niderbach fick ju lira med Dick och Aagaard i början, sedan med Vela och wernblom (2 matcher) och nu med halloran.
Så kom inte och påstå att Vela bara producerar för att han lirar med de bästa och PP, det gör ju Niderbach med.
Borde inte han gjort mer än 12p på 24m? Om du kan hitta en spelare i div1 som ersätter Vela borde det vara lika lätt att ersätta Niderbach eller.
Jag anser niderbach vara en större flopp än Vela i dagsläget. Framförallt så fyller han inte centerrollen på ett sätt som ger stabilitet i kedjan. Har du offensiva yttrar som halloran så är det centerns uppgift att stabilisera upp kedjan, annars ska du inte lira center utan kan gå som ytter.
Niederbach är duktig offensivt men inte mogen centerplatsen i ett lag som vill upp. Han gör fina saker i anfallszon men tycker ofta han blir stillastående och drar ner farten i speluppbyggnaden.
Kolla hur Josh spelade, det är det spelet en center måste in med i laget. Ner och hämta puck och vara delaktig från egenzon sedan snabbt fördela den vidare till sina yttrar. Niderbach tycker jag kladdar för mycket i speluppbyggnaden, snurrar och vrider och vänder och sänker farten. Har vi en halloran på kanten måste han få pucken snabbt och i fart.
Här tycker jag Vela är bättre i uppbyggnaden, går ner för sig spelbar, fördelar snabbt vidare på aagaard eller Woods eller spelar give and go med den som är närmast.
Därför jag tror att laget skulle uppträda stabilare med dick och Vela som centrar när alla är tillgängliga. Även EJK och AP har liknande centerspel och tror att dessa fyra skulle ge den stabilaste och bästa centerlinjen i ett slutspel.