Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Nej Niederbach är inte vårt bästa nyförvärv utan en av de större besvikelserna.
Du själv håller ju honom som en offensiv spets och det är där han ska bidra, han har 12p på 26 matcher och 0.46 PPG.
Vela som du såg som en defensiv brunkare för tredje/fjärde har 11p på 18m och 0.6 PPG.
Med dina egna förväntningar på vad spelarna ska bidra med i laget måste ju Niderbach vara en flopp och Vela en succé.
Sedan är det jobbigt för Niderbach för då han inte bidrar med poäng som tänkt så har han inte mycket att komma med, han är svagast i defensiven av våra centrar samt svag på tekningar. Jag tycker han ska gå ytter så vi gömmer hans svagheter mer, han får då en friare roll.
Av våra värvningar tycker jag Vela varit bäst, bidrar med fysik och tyngd samt gör sina poäng.
Halloran skapar och skapar men får inte utdelning i poäng, men som poängspeöare måste han upp och producera för att få godkänt. Har väl 2.5 PPG med lööke logik.
Brickley blandar och ger, gjort bra matcher men även djupa dalar. Ej godkänd i dagsläget. Kan han jobba sig upp och bli jämnare och ta bort dipparna så blir det bra.
Niderbach kan inte få annat än underkänt. Tänkt som producerande spelare men lyckas inte. Leder inte sin kedja kväll efter kväll. Funkar inge vidare som center. Sist han var här hade han 0.6ppg och 9p på 15m. Kan inte fatta att någon tycker att han motsvarat förväntningarna och varit vårt bästa nyförvärv.