Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Nog tycker jag han bidrog mycket utan att för den del vara den som fördelade spelet och slog avgörande passningar.
Det han gjorde bra var att röra sig och inte bli statisk i sitt spel djupt nere runt mål. Han läste ofta spelet och gjorde sig tillgänglig för passningar, detta gav Woods fler alternativ och fick rörelse på boxen. Dessutom var han vass på att vinna tillbaka lösa puckar när vi tappade den. Förutom detta så var han ju ett hot när han vågade bryta in.
Det låter lätt men än så länge är det ingen som lyckats kopiera honom på den positionen. EJK och Ohlsson har kunnat ersätta rörligheten men inte förmågan att vinna de lösa puckarna eller bryta in på mål. Aagaard har tuffheten att våga stå framför och bryta in på mål men är inte lika rörlig runt målet eller vassa på att vinna de lösa puckarna.
Jag tycker Dickinsson har gjort mycket för vårt PP, saker som kanske inte syns i form av avgörande passningar och liknande, men faktum är att det jobb han gjorde har ingen som provat på hans position klarat av att replikera och efter hans skada har vår PP effektivitet sjunkit som en sten.