Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
För övrigt undrar om jag om Näsén har åkt runt och funderat på vad ungen ska heta, för igår var han sig själv igen. Det är lustigt hur han lyckas höja sig tio snäpp när motståndet blir _tuffare_ när han knappt har hållit måttet mot strykgängen.
En annan positiv sak som jag tänkte på är att det är ytterst svårt att hitta några att hacka på i gårdagens match. OP bör få en snigel på ögat, och i ärlighetens namn har Tex en bra bit kvar innan han kan utmana Guden om förstaspaden, men i övrigt finns det inte mycket att anmärka på. Bernhardt verkar ha en liten formsvacka, men han gjorde samtidigt inga jättemisstag och bidrar fortfarande till bra snurr i anfallszon, så svårt att vara kritisk där.
Jag har hackat på Sveningsson nästan hela säsongen, men helt plötsligt blev jag entusiastisk när han fick pucken. Helt plötsligt kom han med fart och tyngd, åkte skridskor, sköt, tacklade. Nästan inget duttande utöver zorro-försöket, och ett sådant försök per match kan jag leva med.
Brickley påminde helt plötsligt om Adrian Aucoin under lockouten. Mitt tålamod hade nästan tagit slut, men kan han spela som igår så känns det som någon vi borde försöka förlänga med, oavsett serie.
Någonstans undrar jag om det blir lättare för spelarna att tända till när manskapet är decimerat. När man inte kan räkna med att någon annan ska göra målen, utan inser att det är upp till en själv. På så sätt kanske dessa skador och avstängningar är positiva. Att spelare som har accepterat lite mindre roller tvingas steppa upp.
En sista liten notering. När Halloran gjorde mål visade han nästan inga känslor alls. Jag hade förväntat mig att han skulle jubla som ett barn på julafton. Tittar man på mål han har gjort i tidigare klubbar så har han gjort målgester och allt möjligt. Tror ni att han har haft ångest över måltorkan och mest blev lättad över att komma in i målprotokollet, eller var det en tyst protest av något slag? Eller har han fått Näslunds coolhet?