Inlägg #2487818

· · 2023-03-07 18:44

J F K: Nu tar du alltså och jämför de som spelade för ett bra tag sen mot juniorerna idag? Hockeyspelet har utvecklats mycket sedan dess. Förstår inte hur du kan få mogenhet i ung ålder till en nackdel, det är bara positivt och ger fördelar framförallt senare in i karriären.
Wallinder har alltid varit stor, han har alltid haft ett bra spelsinne och i mina ögon spelade han moget i ett lag som var helt under isen stora delar av säsongen. Det är inte helt enkelt att få ut då. Det han utvecklade i Rögle var väl framförallt rörligheten och passningsspelet/offensiva spelet.

Och du kan tycka att det är anmärkningsvärt med låg produktion trots att du inte ens sett honom spela, men jag bryr mig inte så mycket om sådant.

+ 1

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2487961 · J F K ·

· 2023-03-07 19:27

Rödluvan: Du väljer att missförstå.

Om två spelare är precis lika bra hockeyspelare, varav en är det för att denne är mognare men den andra är oskolad. Då är Det sannolikt så att den andre har potential att förbättra sin taktiska kompetens mer. Det är för mig mycket enklare att förbättra taktiska spelet, än att förbättra teknik, skridskoåkning eller storlek.

Jag förstår att du inte bryr dig, men rent statistiskt är det väldigt få forwards som har så låg produktion som lyckas. I den åldern brukar de som har bra spelsinne, bra skott, bra teknik och/eller bra skridskoåkning producera mer. Att bara vara positionssäker leder sällan långt.

Han kanske är undantaget som bekräftar regeln. Vad vet jag.

Hasse Jonsson kom ruskigt långt på sin tid, men då tränade han också oerhört målmedvetet.

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook