Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Själv har jag starkt kritisera Gudlevskis stans som erbjuder motståndaren mer öppningar än stängda möjligheter.
Nu verkar ju Guden vara an med den typen av stans och chanser som må komma för rädda skott kan han ju ändå.
Tyvärr så är det i nästa fas problemen kommer. Returerna är tammefan omöjliga för alla att förutse. Hur skall försvarare bete sig när pucken alltid kommer ut slumpmässigt och dessutom nästan alltid i den farligaste zonen? Alla kan ju inte vrida sig som om de vore någon encellig amöba.
Däremot. Jag har i något inlägg befarat att Gudlevskis skulle kunna bli den avgörande faktorn att vi förlorar den avgörande matchen till SHL. Den risken har för mig sjunkit. Två positiva orsaker. Guden börjar verka mer skolad. Mot slutet har han nästan sett ut som en solid målvakt. Har vi en målvaktstränare som impaktat? Försvaret verkar ha anpassat sig något till det oförutsägbara.
Den andra avgörande faktorn att min negativa känsla att just Gudlevskis skall vara den negativt avgörande faktorn till ett fiasko i slutspelet för Modo. En ökad konkurrens: Näsén/Bernhardts passningsspel är genialt, men börjar att luta mot idioti. Skall Guden vara den som räddar alla deras direkta frispelningar till motståndarna? Verkar orättvist.
Woods. som påminner om Linus Omark när det gäller att täcka pucken har helt tappat självförtroendet och kompetensen gällande det. Han är uppenbarligen hämmad av sin skada fortfarande. Dessutom behöver han en bra partner. Vafan tog Josh vägen? jag tror inte på en positiv utveckling här redan den här säsongen. MoDo har nog aldrig haft så otur på sina bästa spelare.