1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507780 inlägg · 4106 ämnen

Inlägg #2516281

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Olle:

Med tanke på att man inte tog ut Weigel på 5+GM i början på matchen så kan man knappast påstå att DIF har fått fördel.

Utvisningen i slutet är ju ungefär i samma kategori som de som DIF åkte på den på Hutch och den på Fortier. Tycker Danielsson gör det rätt och går mot puck, han är inte på handskarna utan nedaför och vad jag vet får man slå där.

Domarna har varit dålig åt båda håll, men största missen är nog att inte se slashingen Weigel drar i knävecket direkt i början, den är riktigt ful och medveten.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jag ser inte varför man tror att Weigels slashing ska vara GM, eller varför den ska anmälas till disciplinnämnden (som vissa twittrare tycker). Slashing mot ben brukar sällan ge något alls mer än 2 minuter. Regelboken säger att slashing mot framsidan av ben eller benskydd inte är slashing.

61.1 SLASHING
Slashing innebär att en spelare svingar sin klubba mot en motståndare, oavsett om den träffar eller inte. ”Icke aggressiva” slag som träffar byxorna eller framsidan på benskydden, ska inte bedömas som ”slashing”.
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Tycker det är skillnad på matchens första utvisning och matchens sista utvisning. Klart Weigel ska utvisas där men i slutet av en match förväntas ju båda lagen veta vilken nivå som gäller från domarna på isen, där tycker jag inte domarna är konsekvent då man släppt några solklara trippingar på DIF och sen tar man den där puffen på knäskålen med 30 sek kvar. Men vi tittar säkert på den här matchen med lite olika glasögon också.
Kommentera