1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

511691 inlägg · 4110 ämnen

Inlägg #2519670

Sv: En tråd där Löven kan diskuteras utifrån MoDo-perspektiv
MorganaLefaey: Samtidigt tycker jag att du, liksom många andra, blandar äpplen och päron. Det råder delade meningar kring vilken ishockey som är den mest underhållande. Jag tycker personligen att ishockey blir väldigt tråkig när man har total nolltolerans mot hakningar och fasthållningar. Det förvandlas snabbt till handboll, där lagen turas om att få powerplay och anfalla.

Det Björklöven håller på med är något helt annat, De spelar inte mer fysiskt eller är tuffare än något annat lag, men däremot går de all-in när de gäller knätacklingar, armbågstacklingar, huvudtacklingar, filmningar etc. Ett mönster är att de ofta går på motståndarnas stjärnor. Sedan försöker de konstant sätta press på domare och disciplinnämnd .

Det torde vara uppenbart för alla att detta är något de har satt i system. Det är inga tillfälligheter, utan är givetvis en uttalad strategi de kör med. Dessa knätacklingar har varit lika föraktade i alla tider - Ni minns väl hur Ulf Samuelsson blev hatad i resten av karriären efter sin knätackling på Cam Neely? Björklövens sätt att spela har aldrig klassats som tufft. Snarare hade slagsmål kunnat lösa det här problemet, för hade Lövens fjollor uppträtt såhär i NHL på 90-talet hade de fått näsbenet uppkört mellan hjärnhalvorna.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: En tråd där Löven kan diskuteras utifrån MoDo-perspektiv
Bad_Brett: Fast sporten ishockey måste ju vara den enda sporten i världen där man inte följer regelboken??

Där man tillämpar egna regler eller skippar dom helt. Och ALLTID pratar om att "nivån höjs" i slutspel, att hockeyn är en "kampsport" och att "spelarna ska få göra upp om det".

Varför i glödheta helvetet ska "spelarna få göra upp om det" när det finns ett regelverk? Skriv om reglerna isåfall! Ni ser ju själva hur mycket frustration och hur många diskussioner det är på nätet. Och så blir det ju när reglerna inte följs!

Just nu ser svensk hockey ut som NHL gjorde på 90-talet. Bråk och slagsmål vid varje målvaktsblockering, överfall, och rent smutsigt spel.
Och t.o.m dom tomtarna "over there" insåg ju tillslut att det inte var hållbart. Men här kör vi på i samma destruktiva spår.

Som tidigare sagts i tråden finns numera MMA och UFC för dom primitiva som vill se rena gladiatorspel istället för hockey. Nu känns det som att vi har samma publik.
Låst ämne

Sv: En tråd där Löven kan diskuteras utifrån MoDo-perspektiv
Bad_Brett: jag säger inte att man ska totalförbjuda saker. Skillnaden är att det blundas för sånt som görs öppet i ren motpol till vad reglerna tillåter.
Man skönmålar spelare som inte kan annat än spela just över gränsen. En sån som torp, sanny eller rahimi tillför nästan inget för mig förutom en risk att skada andra spelare o förstöra det nöje som duktiga spelare bjuder på.
Jag förstår att alla inte kan vara stjärnor, men finns även underhållning av å se spelare som alltid placerar sig rätt (där rahimi kan få någpt plus) och de som kämpar 140% över sin kapacitet varje match (sanny o torp får något plus). Men får jag välja så skulle de inte behövas.
Låst ämne