1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507140 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #2539830

Sv: Silly season
Trilske: Vi ska inte glömma bort att både Brynäs och Djurgården trodde mycket på Ingman - Och även många experter. Han har ju blivit känd som ett mysterium, den där killen som har en massa potential som det aldrig lossnar för.

I höstas så lossnade det äntligen. Sedan var han inte vidare bra i slutspelet, men det är väl inte omöjligt att han led av någon skada då. Hursomhelst blir det lite konstigt att som nykomlingen bryta kontraktet med en spelare som har en uppåtgående formkurva, som mer etablerade SHL-lag har huggit på tidigare när han inte var lika bra som han är idag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Ingman verkar vara en tänkare. Strålande i höstas sedan kom skadan samt alla skriverier kring filmningarna mot DIF. Efter det blev han aldrig samma spelare igen.

Kan vi locka fram den ingman som vi såg i höstas som spelar med pondus och självförtroende så ska han såklart ha en plats.

Tror dessutom att han är sjukt motiverad att få chansen att bevisa att han håller i SHL efter det som hände i Brynäs och Djurgården.

Jag ser gärna att han fortsätter men han ska ha en plats längre ner i laget och behöver bevisa att formen i höstas ej var en slump. Troligen en rätt billig spelare med shl mått.

Behåll!
Kommentera

Sv: Silly season
Bad_Brett:

Nej jag håller inte riktigt med folk som tycker att hans slutspel skulle vara ett tillräckligt skäl till att inte förlänga med tanke på hur bra han var under grundserien.

Tycker det målas upp som att han var dålig även innan slutspelet, vilket jag helt har missat.

Men inte ens våra ledande fws (dickinson/woods) står väl speciellt högt i kurs efter slutspelet och det verkar ha satt standarden för hela diskussionen om vilka man bör förlänga med eller inte.
Kommentera