Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Man kan ju tycka helt olika såklart, visst Rantas stats är inte imponerande.
Tycker ändå att han i mina ögon är mer färdig som spelare och har kvalitéer som Niderbach inte har. Han är snabb, han är stark på puck, har ett bra skott (lite oflyt att han inte satt 2-3 puckar till med sina stolpskott och lägen).
Tror att Ranta har lidit väldigt mycket mer än Niderbach pga avsaknad av en playmaker och förstacenter. Han får väldigt lite att jobba med och i rätt lägen, då blir det att han försöker göra det själv och transporterar puck och försöker sätta upp lägen, det är inte riktigt hans roll.
Niderbach borde däremot växt av att Råmaa saknades, då det är en liknande spelartyp som vill ha mycket puck och styra spelet och skapa lägen, men han har inte riktigt lyckats bli den spelaren och det har även dragit ner Ranta.
Jag är iallafall spänd på att se O'regan-Råmaa-Ranta tillsammans, de har alla ingredienser för att bli en intressant kedja. Ifall Ranta inte lyckas i denna formation ja då är det dags att fundera ifall han är tillräckligt bra för en förstakedja. Tycker att Råmaa och Ranta visade lite kemi i sargspelet och förmåga att spela sig lös på trånga ytor de få matcher de fick tillsammans. Ska bli intressant att se dem ihop igen och nu med O'regan som både kan spela fram och avsluta.