Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
jag börjar med mina betyg, det är ingen vetenskap utan endast mina åsikter. notera att jag betygsätter utefter MINA förväntningar :)
modo som lag: 5 - över all förväntan. finns mycket, mycket, mycket att anmärka på men antalet poäng är långt över min förväntan. jag hade förväntat mig att modo tagit ungefär vad oskarshamn tagit
kriterier:
5 - överträffat mina förväntningar OCH hållt en bra SHL-nivå
4 - överträffat mina förväntningar
3 - spelar ungefär som förväntat, inte nödvändigtvis gjort en bra säsong för det, utan har helt enkelt gjort det jag förväntat mig av honom
2 - under förväntan
1 - flopp, presterat långt under förväntan
5 - lassi
3 - olle
3,5 - berg
2 - bernhardt
3,5 - brickley
3 - folin
4 - näsen (vill nästan ge honom en femma, svårt)
2 - rubins
1 - rundblad
wahlberg spelat för lite
4,5 - mikkel
4,5 - josh
3 - ejk
2 - niederbach
1,5 - oregan (har producerat okej, inte bra, men för lite involverad i spelet för en toppspelare)
3 - ohlsson
2 - pettersson
2,5 - ranta (han börjar dock röra sig mot en trea från den ettan han länge var på)
1 - roma
3 - södergran
3 - sam
3 - walli
4,5 - woods
hutsko spelat för lite
vad tycker ni?