1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

511848 inlägg · 4110 ämnen

Inlägg #2622208

Sv: Svar på gåta
Bad_Brett: Nu plockar jag ut en enstaka grej ur hela ditt inlägg, men ser att Ingman har dykt upp i tidigare diskussioner också. Gillar Ingman starkt, men det som vägde över där var allt runtomkring och utanför isen. Han kom sent till samlingar och träningar även här hos oss förra säsongen och där valde man Berg framför honom som alltid ger 110% på träningar och är omtyckt i laget. Sen tror jag helt enkelt inte att han hade presterat lika bra i ett lag med fler motgångar än medgångar. Det har han visat i både Östersund, Brynäs och Djurgården. Har med det mentala att göra. Tror därför inte alls att laget hade varit lika bra om du byter Rundblad mot Ingman. Inte ens nära, oavsett hur besviken man må vara på nuvarande kapten.

Rundblad och Ruohomaa har fortfarande alldeles för mycket att bevisa på isen men jag tror man underskattar vad de gör för gruppen vid sidan av. Även om de i slutändan visar sig vara felrekryteringar.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Svar på gåta
KB: Jag tycker det var helt rätt att släppa Ingman, det var (som du är inne på) inte riktigt min poäng. Det jag ville komma till var att samtliga experter var överens om att vårt ALLSVENSKA LAG inte skulle hålla måttet, och att vi behöver få in minst en ny förstafemma för att ha en chans att klara oss kvar.

Då är det väl ändå legitimt att fråga sig vilka av de här superstjärnorna vi har värvat som faktiskt har blivit ledande spelare? Lassi, Sampo och möjligen Rubins, men i övrigt? Vi har lirat 29 av 52 matcher men förväntas fortfarande ha tålamod med Rååma, Rundblad och Oregano? Walli, som alla var frågande till, hade enligt Hinken potenialen att bli en producerande spelare. Det blir bara tramsigt att låtsas som att allt är helt enligt planerna.

Varför kan vi inte bara enas om att säsongen överlag är något över förväntan, med att Hinken har misslyckats rejält med nyförvärven?
Låst ämne