Inlägg #2631102

#2631102 · Greg P ·

· 2024-01-16 08:56

Bad_Brett: Lindgren är ärligt talat ingen större hockeyspelare. Finns väl en anledning ni ratade han redan för 3 år sen? Han gick sen klubblös och kom in under en skadeperiod i Löven. Fick spela PP med Ottosson & Liss och gjorde sitt bästa år då snacka om jackpott. Ifjol var han varit skadad och i år har han inte ett rätt beslut i offensiv zon.

Han kan säkert likt Kim J eller Jacke göra mycket poäng i ett lag på nedre halvan i allsvenskan i offensiv roll som förstaback med mycket istid men han är för dålig både i egen zon och i ett satsande lag.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2631107 · J F K ·

· 2024-01-16 09:47

Greg P: Vi ratade inte Lindgren, utan ville ha kvar honom. Vi var väl allmänt lite kritiska till hans försvarsspel och kroppsspråk, men jag tycker att han skärpte till den biten och var en riktigt bra allsvensk back fram till axelskadan ifjol. Efter den har han varit riktigt dålig, men som du är inne på är det alldeles för många spelare som utvecklats åt fel håll.

Hur kan Weigel, Pooley, Nörstebö, Rahimi, Andersson och alla andra ha tagit steg åt fel håll? Ingen är lastgammal. Se på Wahlberg hos oss som jag tycker är bättre nu än förra säsongen och han är 34. Det är någonting som är seriöst fel under Stråhle.

Sedan kan man såklart kritisera värvningen av Meyer. En ökänt lat spelare som är dålig defensivt, men med stor offensiv uppsida. Har man de stjärnor ni har med Schilkey, Pooley, Weigel, Powell osv, så var det väl av yttersta vikt att ersätta Hutchings med någon fysisk spelare? Vela hade varit helt perfekt för er, men ni har ju inte en enda spelare som kan spela tufft offensivt. Möjligen Wiklund och Andersson då, men det är inga spelare som kan bana väg för exempelvis Schilkey och Powell.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook