Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Om vi skall titta på problemet vi tycker att vi nu har..?
Hela tiden så har vi pratat om att skall vi ha in en back till,
Så är det en försvarsgeneral med en stark defensiv och någon som äger området framför mål där vi släppt in många mål och där det har fått stått någon som har tryckt in returer och ströpuckar.
Sedan vill vi gärna ha in en ny center i stället för Ruohomaa?
Vi vet att det kan bli tufft och alternativet är att det kan bli lättare att hitta en vass ytter och låta någon av de centrar vi har i laget ta center platsen.
( Jag personligen kan tycka att Sam får gå in där och EJK tar centerplats i 3:e.
Om nu Hinken hittar en vass produktiv ytter?
Sedan kan man naturligtvis tycka att det är bra om vi får in en Back som är jävligt vass i PP, ( I dag så har vi Nänsen, Kanske också.. Bernardt längre fram?
Och kanske till och med Brickley om han får chansen i PP2.. Längre fram?
Det kan väl räcka framåt?
Så då återstår det en sak .. Våran försvarsgeneral? som löser vår defensiv.
Eller skall vi ha in 2 backar i stället då?
Måste ju vara bättre att Hinken/ Karlin försöker satsa på att få till 2 starka produktiva kedjor.
Så mitt förslag är följande punkter:
# I 1:a hand en ny vass forward/center.
# Lyft in Brickley i PP2 ( Big Sam framför mål, Sampo på höger,
O Reagan till vänster Och EJK i mitten tills vidare.
# Om vi inte hittar en ny forward så får vi ta en stark defensiv back?
Det finns nog inte pengar för båda misstänker jag, Men man kan ju alltid hoppas?
Det beror nog på? Om 4 veckor kanske vi vet mer och hur det ser ut.
Om vi verkar klara oss från kval?
Då kanske Hinken hellre behåller pengar till nästa säsong.
Vi behöver inte känna någon stress...