1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492468 inlägg · 4084 ämnen

Inlägg #2664506

Sv: Silly season
Gavelo:

Nej det är därför det är så märkligt att MP säger att det varit klart sedan en tid tillbaka (januari).

Det är mycket här man inte får ihop.

Jag tror att inget har varit påskrivet och Rögle drog till med ett rejält höjt bud i samband med att vi i praktiken blev klar för SHL men att rögle pratat med Dick sedan i januari. En rejäl ökning med ett krav på snabb påskrift kan mycket väl vara det som blev avgörande.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season
Rytter: Kan det vara ett önskemål från MoDos sida att Josh ska svara på sättet han har gjort? Lite som när man låtsades som att Modigs utnyttjade en SHL-klausul när det var uppenbart att han såldes på MoDos initiativ.

Tycker ändå att man har kunnat läsa mellan raderna en längre tid att Hinken varit inställd på att Josh skulle lämna, med kommentarer som "Vi vet var vi har varandra" etc.

Det hade ju även kunnat bli så att MoDo eller Rögle hade åkt ur SHL, och då hade det känts bra onödigt om det hade kommit ut redan i januari att Josh skulle sticka. Om MoDo hade åkt ur hade det blivit spekulationer om att "Josh inte tog i eftersom han inte ville skada inför nästa säsong i Rögle". Om Rögle hade åkt ur och han sedan hade signat nytt med MoDo istället, hade han tappat i förtroende hos MoDo-supportrarna som någon som bara går dit han får mest pengar.

Så det finns incitament både från MoDos och Josh sida att detta inte ska komma ut tidigare en nödvändigt.

Sedan kan man väl tänka sig att ÖA-Mattias var respektfull och inte ville "göra en Adam Johansson" genom att släppa bomben mitt i den värsta krisen, utan väntade tills kontraktet var säkrat. All heder till honom i sådana fall.
Kommentera

Sv: Silly season
Rytter: Låter inte otroligt. Hinken har ju varit tydlig med att vi inte varit ensamma kring intresset för Josh iaf.
Kommentera

Sv: Silly season
Rytter: Jag vet att jag inte är poppis här då alla andra får massa gillningar på egentligen allt och alla som argumenterar mot mig, så av den anledningen skriver jag inte mer förutom att jag är inne på samma linje som det du beskriver här. 👍🏼
Kommentera