MoDo Hockey

Greg P: Jag tycker att ett stort problem för Löven har varit rollfördelning. I MoDo är det givet vad fjärdekedjans uppgift är och hur de ska spela. I Löven kan en spelare som Wiklund spela i andra-, tredje- eller fjärdekedjan med samma uppgift. Det finns ingen som helst tydlighet, utan man kastar in spelare lite som det faller Stråhle in.
Jag tycker att Löven skulle kört på två riktigt vassa offensiva kedjor och sedan ha två energikedjor där tredjekedjan har lite mer skills (som Wiklund och Fortier).
Typ då sätter helt plötsligt Stråhle in en Fortier med dåligt spelsinne i en andrakedja där han inte alls passar.

Där har Gradin varit helt överlägsen Kenttä. Kenttä värvar bra spelare som han kan få till en för en potentiell uppsida lågt pris. Det finns ingen tanke på vilken roll spelaren ska ha eller hur det är tänkt att lagets ska formeras, utan är det en bra spelare så hoppas han att det löser sig. Han verkar heller inte bry sig det minsta om spelarens attityd, utan han tar in en Meyer som är ökänd för att vara lat, dålig defensivt och mest göra sina poäng mot sämre lag. Liss, Weigel, Possler osv har alla kommit med en liten röd varningsflagg, men det lämnas upp till tränarteamet att lösa det.

Och tro fan att det blir dålig inställning när de ledande spelarna såsom Weigel, Powell, Schilkey, Pooley och Meyer alla kan mer eller mindre skita i defensiven utan åtgärd. Hur ska man då kunna förvänta sig att spelarna längre ned i hierarkin ska ta sitt eget och även stjärnornas defensiva arbete? Det har gått bra mot topplagen för då förstår alla att man måste underkasta sig jobbet, men mot de sämre lagen har det varit fördjävla uselt.

Jag kan avsluta med att jag tycker Gradin med övriga ledare i MoDo jobbar precis tvärtom. Man har en plan för alla spelare man värvar och man ställer krav på att de ska kunna underkasta sig rollen. Man kollar med tidigare lagkamrater och scouter för att se att spelaren inte bara är bra när allt klaffar, utan också jobbar hårt när det går emot. Man tittar också på hur de fungerar i en grupp, så att det inte är en ensamvarg som inte vill umgås med de andra. Något som blir rätt viktigt med tanke på hur många timmar som spenderas i bussar, i omklädningsrum osv. Alla ska trivas för att man ska kunna prestera sitt bästa verkar vara vårt motto.

J F K: Lövens orginalplan är ju exakt som du beskriver "Jag tycker att Löven skulle kört på två riktigt vassa offensiva kedjor och sedan ha två energikedjor där tredjekedjan har lite mer skills (som Wiklund och Fortier)."

Problemet den här säsongen har varit skador på bärande spelare som Schilkey & Powell vilket flyttat upp spelare som inte är producerande spelare över tid.
Fortier spelar tex PP2 som point där han är riktigt dålig. Liam Dower Nilsson har heller inte levererat som andrakedje forward och flyttats ner. Powel - Meyer- var för dåliga bakåt vilket gjort att Fortier ibland spelat där med dom för att avlasta.

I första har Weigel varit mycket sämre i år tsm med Schilkey & Pooley. Kolla +/- och jämför ifjol så ser du. Fitzgerald, Hutchings, Bengtsson passade alla bättre in i sina roller än Powell, Meyer, Dower Nilsson gjort vilket gjorda enheterna mer stabila och likt orginalplanen ifjol. Då har ändå Powell var sjukt bra framåt och Lövens bästa spelare ska tilläggas.

Jag tänker inte sitta och jämföra med Gradin och räkna upp alla era värvningar ni tagit in i år och senaste åren ni brutit med.