Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Ranta är extremt skicklig och bar laget långa stunder i vinter, att han är oskolad i spelet som södergran är det ingen tvekan om men när du säger att dessa 2 förstör sina kedjor så tycker jag du svamlar i nattmössan.
Sen var inte Niederbach på långa vägar våran sämsta forward, däremot hade jag hoppats att utveckligen han hade tidigt på säsongen skulle hållit i sig men med tanke på hur struligt det var i hans omgivning med Ranta som floppade första 15, Ruohoma som var avstängd, skadad och svag och sedan Oregan som floppade rejält så tycker jag det är svårt att kräva stordåd. Dock vill jag se Niederbach ta steg framåt kommande säsong, gör han inte det kanske ett miljöombyte skulle vara klokt.
Dock går han in på 9 forwards i dagsläget och det är ingen slump att Karlin spelade honom högt hela säsongen.
Jag får känslan av att du bara vill provocera, du skriver ganska precis samma saker hela tiden och ”tycker” si och tycker så, fast typ ingen håller med dig, inte ens Modos ledarstab.
Visst får du ha din åsikt men det börjar bli tjatigt att du hela tiden skriver att Näsen / Berna är dom sämsta bakåt fast både Brickley och Rundblad var sämre och att en spelare som är ung och spelade 1:a kedjan i stort sett hela säsongen är sämst i laget och ska bänkas, hade det funnits minsta sanning i det så hade han inte spelat så mycket och frekvent som han gjorde, Karlin och det andra i staben bör ha på fötterna varför dom spelade honom i 1:a kedjan, eller skall jag tolka det som att du egentligen är mer kompetent än Karlin?