1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492430 inlägg · 4084 ämnen

Inlägg #2719132

Sv: Apropå ingenting...
Randy Marsh: Om vi ska vara helt ärliga... Hur många värvningar till SHL har Hinken lyckats med?

Lehtinen räknar jag inte då vi visste redan innan att det var en av Europas bästa målvakter och säkerligen har betalt därefter. Men Oregano, Rååma, Rundblad, Rubins, Walli... inte tusan var det bra bang-for-the-buck. Det var väl Sampo i sådana fall som var det stora fyndet.

Min magkänsla är att LaDue inte firar jul i Övik.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett:
Beror på skalan men tänker 1-5
Walli - 3
Rundblad - 3
Sam V - 4
Raanta - 5
Hutsko- 1
O Regan - 2
Rubins - 3
Lehtinen - 5
Ruohomaa - 3
Topping - 3
Olle E - 2

Snitt 3,09 helt ok. Tror det blir rätt mkt bättre kommande säsong. Vi kommer nog också se annorlunda på Olle och Rundblad då.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett:
Lyckade: Lassi, Sampo, Sam, Topping.
Varken eller: Walli, Rubins.
Misslyckade: Rundblad, O’Regan, Ruohomaa, Hutsko.

Handplockade (av Hinken) allsvenska värvningar som föll väl ut efter avancemanget:
Woods, Dickinson, Näsén.

Samma, men i något mindre utsträckning: Bernhardt, Brickley, Berg.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: klart att det är svårt att lyckas med värvningar om man inte räknar med de lyckade värvningarna.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Hinken var väl rätt tydlig med att det var främst var Jonas Holmström som hade sett LaDue och att referenser tagits med sonen Simon.
Det är inte Hinken ensam som tar beslut och i teorin kan han faktiskt vara emot en värvning, men att vi ändå värvar spelare om resterande är positiva.
Lehtinen rankades inte särskilt högt sett till exempelvis Aftonbladet (vilket givetvis inte säger särskilt mycket, men...) Då sågs väl snarara Ruohomaa som en säker värvning. Därmed förstår jag verkligen inte hur du kan räkna bort Lehtinen. Det känns högst märkligt.
Kommentera