Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
"...men jag skulle gärna se dig stålsätta dig en smula efter att du slungat ett brandbomb i textformat..."
När någon begår självmord efter mobbning, hur ofta diskuteras det huruvida personen -förtjänade- att bli mobbad? Att lyfta en sådan diskussion hade varit en betydligt större faux pax än att föra resonemanget om att självmord är egoistiskt. För du säger själv att om man ska ha kontroversiella åsikter, så bör man inte dra på sig offerkoftan. Vilket är precis min poäng. Det snackas om att jag ägnar mig åt victim-blaming, men när jag påvisar att jag själv blir utsatt för näthat, så är reaktionen att jag inte ska ta på mig offerkoftan.
Sanningen är att ingen här vet hur min psykiska hälsa ser ut. Skriver jag det jag skriver för att jag:
1) Inte själv ser dem som provocerande?
2) Är ett troll som tycker att det är kul att reta upp folk?
3) Vet att det kommer ta hus i helvete, men tycker att debatten är viktig?
4) Är är arg på världen och vill jävlas tillbaka?
5) Vill upprätthålla en hård fasad, fast i själva verket lever med självhat och är på bristningsgränsen?
Ingen vet. Och argumentet som har lyfts gång på gång ikväll är att psykisk ohälsa är väldigt komplext, att man inte alltid ser det, att det inte alltid är självklart vad som triggar ett självmordsförsök etc.
Det är lätt att måla med breda penseldrag om "Vi måste bekämpa näthat", "Vi måste prata om psykisk ohälsa!" etc., men skrämmande ofta är samma människor som skanderar detta extremt intoleranta när det gäller åsikter som inte stämmer överens med ens egna.