Inlägg #2743172

· · 10 timmar sedan

Chamez:

Jag sticker kanske ut men jag tyckte inte var värda poäng mot HV eller Frölunda.

Det var chimärer. Det såg bra ut, men det var inte det.

Ändå, är jag väldigt optimistisk lagd. men jag tänkte mer på bristerna.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743196 · Bad_Brett ·

· 10 timmar sedan

NuMo: Håller med till 100%. Trots att det var hyfsat jämnt målmässigt och vi hade mycket puck, så kändes det som att motståndarna hade full koll på läget. Faktum är att min kollega, som är en stor MoDoit, sa "Kan vi inte bara stänga av matchen?" vid ställning 0-1 mot Frölunda. Sådana kommentarer hörde jag _aldrig_ förra säsongen, inte ens när vi hade vår jättesvacka.

Den här totala uppgivenheten som jag och många andra känner redan nu, beror inte på tabelläget eller storförlust mot Timrå, utan för att det är uppenbart hur utspelade vi blir. Det känns snarare som att våra motståndare har en extra växel att sätta in än att vi har det.

+ 1

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Timrå IK 24-10-05

#2743192 · KB ·

· · 10 timmar sedan

NuMo: Tycker absolut marginalerna var nog små och chanserna nog många för att det skulle ha resulterat i mer än 0 poäng. Sen fanns det även nog med brister för att man inte kan gå runt och glädjas alltför mycket över insatserna.

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook