Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Och som sagt, när Styf stod i båset var det inte mycket snack om kollektivt ansvar, då var det mesta hans fel. Ett axplock (du skrev som sagt hundratals liknande inlägg):
"Ja, jag är övertygad om att Styf skulle fått sparken om han kommit utifrån. Jag tycker att det är svågerpolitik."
"Helt klart är att Styf fått sparken för länge sedan om han inte haft rötterna i föreningen."
"Vi hade nog varit mycket snabbare med att sparka Ville än bedriva svågerpolitik med Styf."
"Styf klarar inte av det här. Han saknar fullständigt kompetensen"
"När man hör Styf analysera en match eller prata inför en match förstår man att han lever i förnekelse."
"Sparka Styf nu."
"Ja, med Styf bakom rodret vet man i alla fall vad man får. Bara fyra insläppta. Kanske är vi på Rätt väg?"
"28% puckinnehav. Styf siktar på något rekord ikväll. Aldrig sett lägre."
"Styf har ju noll koll. Det blir parodi."
"Vi har Styf. Vet de ens hur de ska spela?
Det sämsta jag sett någonsin gällande spelsystem."
"Vad ska vi prata om? Vi har Styf som huvudtränare, så alla förstår att det bara är ett spel för galleriet."
"Vi har Styf. Vi spelar som ett dåligt pojklag."
"Vi har Styf som tränare. Han är det sämsta Vi haft på 40 år."
"jo, vi har Styf så ingenting kommer att fungera."
"Styf ser ut som en idiot när man återigen åker på sex man."
"ja, jag håller Styf som ytterst ansvarig för detta debacle till Modo-lag och ser absolut noll positiv utveckling."
"Tror du att en enda spelare lyssnar på Styf längre?"
"Det är helt sjukt att Styf fortfarande är kvar."
"Det som i min värld står för dörren är att skeppa Styf."
Det blir liksom lite märkligt att helt plötsligt prata om "kollektivt ansvar" och att det inte är produktivt att kritisera hur spelet ser ut, eller värvningarna, för då är det gnäll.
Jag skulle vilja påstå att det drev du körde mot Styf saknar motstycke på detta forum.