1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507072 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #2755526

Sv: Silly season
Tarasov: Att man är dominant på en nivå är synonymt med att det inte finns något mer att utveckla på den nivån. Är det hämmande för en spelare att få speltid på en viss nivå ska de inte vara där öht.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season
Rödluvan:Har du läst Sanny krönika i ämnet? För du är verkligen typ exemplet på produkt av vår tid. "Får dom inte spela nu sticker dom direkt"

Jag förstår på sätt och vis unga killar (och tjejer) som drar och lirar college, kanske framförallt om man inte är supertalang. För bäst vad det är pajar man knäet också blev det aldrig något äventyr...

Men att du med nästan given framtid som hockeyproffs (som LP) ska ha så brådis att byta klubb för att du inte får spela på högsta nivå utan måste spela med jämnåriga?
Och du menar att dominerar man så slutar man utvecklas. Och att i OHL är det minsan inte så?
Här kommer extrema exempel på spelare som dominerat hela sitt liv och ändå utvecklats:
McDavid gjorde 120p på 47matcher året innan NHL. Säsongen innan det 99p på 56. Så tydligen blev han bättre för varje säsong än fast han dominerade.
Bedard gjorde 143p på 57 matcher säsongen innan NHL. 100 på063 året innan.
Så köper inte att LP skulle fara så illa av att dominera i J20 några matcher.
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan:
Det kan finnas mycket att utveckla även om man dominerar. 4 matcher 5p i J20 antyder inte att han krossar där exv.
Kommentera