Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Ja, det är Hinken som är huvudansvarig, men han värvar aldrig en spelare utan att man tar någon form av majoritetsbeslut.
Dvs, är spelarna som värvas in för dåliga defensivt så faller det på hela staben. Hinken verkar haft förkärlek för True och Holmström för LaDue, men det var beslut som måste tagits i någon form av samförstånd.
Sedan är det ingen tvekan om att man gemensamt misslyckats med flera värvningar i år, för utfallet har varit för dåligt sammantaget. Samtidigt är det inte alltid helt enkelt heller. I år verkar Alcén gjort allt rätt, men han var också huvudansvarig när Brynäs åkte ur SHL med en av de absolut högsta budgetarna. Vi har ju en av de lägsta och behöver ha bättre träffsäkerhet än vi haft i vinter tillsammans med att vi måste sätta spelet utan puck mycket bättre.
Kanske har det saknats ledare i laget som ställt de kraven också? Som ledare kan man bara göra så mycket, och en hel del faller på de ledande spelarna.
Se på Manchester United som jag inte tror kommer lyckas förrän de ledande spelarna köper in i spelsystemet. Där har man en halvlat, gnällig Fernandes som lagkapten. En fantastisk spelare offensivt, men inte någon jag skulle vilja ha som lagkapten när det blåser snålt. Någon som varje gång man tappar bollen jobbar lika hårt som när man precis vunnit bollen och kan gå till anfall.
Saknas sådana som EJK och AP mer än vi tror (dock är de inte ledande spelare på isen riktigt)?