Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Om jag skall göra en kvalificerad gissning så anser man att Ranta fortfarande i offensiven gör hål i motståndarna och därmed skapar ytor åt andra i anfallspelet. Den kvalitén har han fortfarande även om hans målavslut är långt under hans normala standard. Man får en känsla av att han inte riktigt bryr sig när han tar ett avslut, men det är svårt att bedöma en annan människas riktiga känslor, fokus och form. Han kan inte vara nöjd själv med skjuta utanför vid nästan alla avslut och inte göra mål när han har frilägen. - Jag tror att han skulle vilja vara nöjd.
Ranta har inte speciellt mycket att slå sig för bröstet för när det gäller avsluten mot mål. Men speeden och att hålla kvar en puck i zonen är han i mina ögon godkänd i.
När det gäller ambitionen att delta i defensiven så gör han extremt dålig reklam för sig när det gäller att göra Örebro trygg med sitt nyförvärv.
Han är helt inkompetent i försvarsarbetet, över hela banan, det verkar som han skiter i det defensiva arbetet. Men min tolkning är snällare. Han är så dålig på det att han smiter undan sitt ansvar, vilket egentligen är ännu värre. Så jag tar tillbaks min snälla tolkning. Det är inkompetens i kombination med nästan en fobi att misslyckas, vilket gör att han smiter. Han försöker inte ens.
Nu går det ju inte att smita från raka fakta. Ranta är värdelös i försvarsarbetet.
Men han har fortfarande en betydelsefull offensiv i omställningar. Det gäller att plocka honom av banan om han inte får fäste, så är det bara.