Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
1. Gammal. Han är förbi rutinerad. Hade dock varit guld OM vi hade en ung trupp eller backuppsättning.
2. Långsam. Han är klart långsammaste och skridskosvagaste backen i truppen denna säsong. Tror nästan att Pihl var snabbare och bättre.
3. En skytt. Ett bra skott, inte hårdast men sköt på mål som gjorde många p i pp (låter lite kul faktiskt) men han slår inte Milo, Lehtinen eller MaJo på denna punkt idag. Hakaana har inte visat sin bössa (för mig) än.
4. Skadedrabbad. Nu ryggproblem. Och det lär ju inte bli lättare att undvika skador på en allt äldre kropp.
5. Passningssäker. Dock så är åtminstone både Milo och Enström klasser bättre än LJ på detta. Mika och Hakaana inte långt efter här.
6. Ofysisk. Detta är en svag punkt på en back i dagens ishckey. Han delar aldrig ut en tackling och har svårt att ta emot en också. Därför slår han ofta bara iväg pucken om han blir attackerad.
Det är vad jag kommer på för nu. Det kommer säkert andra/fler synpunkter på detta men det tål jag.