Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Har just avnjutit Curt Lundmarks analys av Färjestads prestation i år. Mats Nyström poängterar på ett något avslappnat sätt hr.Lundmarks erfarenhet i hockeybetraktande och ska väl därigenom försöka bygga upp hans auktoritet och kompetens att uttala sig. "Är detta den bästa prestationen någonsin av ett lag i elitserien?" frågar Nyström. Vän av ordning förväntar sig väl då en jämförelse med de dynastier i stil med DIF och FBK i slutet av 80-talet och Brynäs i mitten av 70-talet. Eller kanske en finsmakare skulle välja någon enstaka säsong som Leksand 96/97?, MoDo 78/79?, VIK 92/93??
Lundmark har 30 sekunder senare lyckats avhandla de TVÅ enda möjliga kandidaterna med några grymtningar i stil med: öhh...MoDo-98=defensiv o jurgårn-01= offensiv ba!
Detta inlägg är inte avsett att försöka komma fram till något slutgiltigt svar på frågan: "Vem var bäst?" -Utan mer som en betraktelse över svensk hockeyjournalistik.
-Är detta journalistik som tilltalar den svenska hockeypubliken?