Mora IK

marshall: "som inte backar" var väl just rätt uttryckt. Han är en jävel framåt men känns till och från som ett orosmoment i egen zon. Har dock kommit bättre in i det svenska sättet att spela nu under den senaste månaden.

Jarno är vår bäste back med kvaliteer både framåt och bakåt!

Stigsson: kanske det... men sen har vi ju oxå skogs.... ger sig aldrig

marshall:
Håller med du.......Skogs är vår bäste back, gudabenådad skridskoåkare och stenhård i kroppen. Sen anser jag Kultanen vara den näst bäste, har vart lite slarvig i passningsspelet på slutet bara.

Tubest:
ross då???????? =)

Tubest:

Skogs är förtjusande att se. En Mr Kamikaze i sin spelstil. Kanske lite ovårdad med pucken emellanåt, men han kompenserar det med att gå in 110% i varje närkamp.

Själv blir jag bara mer och mer förtjust i Smrek.

marshall:
Han är en bra back offensivt, men i mina ögon alldeles för dålig i det defensiva spelet.

Tubest: håller med angående skogs... spelar fast han har ont.... smrek är bra..... bra spel uppfattnig och ett bra skott

Knogen:
Han växer in i spelet och tar för sig mycket mera nu än i början.
Använde han sen sin fina skridskoåkning och skott lite mera så blir han en riktig klippa.
Men kolla in hans uppvärmningar, han deltar knappt i en enda övning då utan bara åker omkring för sig själv och leker med puck.

Knogen: Det känns som om vi behöver en omröstning för att lösa den här frågeställningen.

Tubest:
Hur ska jag kunna kolla på uppvärmningarna? Som den tidsoptimist jag är kommer jag ju instormande precis till nedsläpp varje match :-)

I hemmamatchen mot DIF missade jag t.o.m. första målet. Jag såg genom fönstret på tv:n i puben, när jag var på väg till hallen, att spelarna i MIK åkte i samlad tropp mot avbytarbåset, precis som om de just gjort mål. Trodde då att de repriserade nåt gammalt på tv:n, men så var icke fallet :-)

Stigsson:
Förtjusande initiativ! Det är dock inte alls någon lätt fråga. Tycker Smrek varit en av de bästa på slutet. Kultanen känns dock som en riktig klassback. Lugn och trygg för det mesta. Men sen har vi kamikazemannen Skogs också, som jag är synnerligen förtjust i när det gäller inställning och offervilja.

Ääääääh.......??!! Jahapp, så fick jag beslutsångest också :-)

Knogen: Jag tycker lite som du. Fyra bra killar i Smrek, Tribuntsovs, Kultanen och Skogs. Sen en halvbra i Lupaschuk som är ett giftigt vapen framåt men brister lite bakåt. Pierre har tagit ett stort kliv framåt och kommer bli riktigt bra inom ett par år. Nolander och Calle har tyvärr kommit bort lite i år. Trodde faktiskt att Nolander skulle slå igenom på allvar men så har det inte riktigt blivit....än.

Stigsson:
Håller med dig. Tycker man måste plussa lite extra för en kille som Pierre. Tycker han verkligen visar att han vill vara med och kriga om en plats. Han har inte gjort bort sig på något vis.

Tyvärr har Robocop-Calle kommit bort lite. Tycker han såg ruskigt bra ut på försäsongen, och i början av serien. Hade betydligt bättre fart under grillorna än förut. Hoppas han kommer tillbaka till den formen. Hans skott behövs.

Nolander kommer ;-)

Knogen:
Hur som helst så har vi ett bra LAG till skillnad från många andra.
Vi kanske till och med besitter seriens bästa målis par.

Tubest: Nja det var väl att ta i. Dom är mycket jämna och bra men nog finns det flera andra lag där jag rankar både en och två målvakter bättre än våra.

Stigsson:
visst är det så men ja tycker inte att det är något lag som har två bra målisar. De flesta har en uttalad förste målis, och deras tvåa slår inte ut nån av våra.

Tubest: Gjorde en liten grej om bästa målvaktspar på skoj .
Baserad på räddningsprocenten på dom två målvakter som spelat mest i varje lag .
Så här gjorde jag , tog första målisens % och plussade på med andre målisens % och delade det med 2 och fick fram det här :
1. Hv 71 93,14 (liv) + 93,14 Ersberg = 93.00
2. Modo 92,55
3. FBK 92,44
4. LHC 91,78
5. SSK 91,67
6. MIK 91,49
7. LIF 91,39
8. LHF 91,04
9. DIF 90,79
10. VF 90,46
11. TIK 89,92
12. SSK 87,97

Så i året serie så verkar HV-71 ha det bästa målvaktsparet hittils , men det är ju många matcher kvar .
Och det här bevisar ju ingenting , men kan vara lite kul att kolla på .

Alisandali:
Fin lista bara det tror att ena ssk borde vara brynäs eller är vi för bra för din lista ;->

Alisandali: Såg ett fel Ersberg ska ha 92,86 och liv 93,14 = 93,00 .
Ibland går det lite för fort när man klipper och klistrar .

WarhawK: BIF 5:a på 91,67 .
Som jag sa tidigare , det går för fort ibland .

Alisandali:
Rätt kul ändå att dribbla med siffror, men som sagt det går ju att vändas precis hur man vill.

Tubest: Nog rankar jag HVs, Färjestads, Modos, Brynäs, Frölundas målvakter före oss. HV har Liv och Ersberg har ju varit strålande när han fått chansen. Brynäs bägge är superbra när Lill-Honken är frisk. Dom tre andra har bättre förstemålis och en andra som är jämnbra med våra. Sen är väl resterande lag som du säger bra förstekeeper men tunnare på andraspaden. Flera av dom kanske får problem om förstekeepern blir skadad. Timrå känns svaga med ojämna Oksa och Asplund.

Stigsson:
Problemet för de lags andra målisar du rankar före våra är ju de inte får stå nåt just, Sandberg 9 matcher har flest.
Hade de fler matcher kanske resultatet vart ett annat oxå men det kan man bara sia om.
Hur som helst, det var väl våra backars sida detta.......halkade ur spåret étt tag bara;-)