Barbapappa: Har försökt den där sen jag vet inte när. Det har inte direkt fungerat än, jag kommer närmare för varje år:) Däremot så kommer Wikegård samtidigt längre ifrån för vart år. Det måste väl göra mig till expert eller?;)
Intressant statistik du förde och en intressant fråga. Simons blev draftad som 4:e bäste svensk -96 och har massor av J-kamper. Han är den enda riktiga talang vi har, en målskytt. Kanske den målskytt vi väntar på.
många har gnällt litö överallt i den här orten om att micke simons e så dålig. här kommer lite info om hans avslutning på förra säsongen:)
2007-02-13 19:00 Mora IK - Skellefteå 4 - 2 simme 1+0 2007-02-15 19:00 Mora IK - IF Malmö 4 - 3 simme 1+1 2007-02-17 15:00 Mora IK - HV 71 3 - 0 simme 0+0 2007-02-19 19:00 Djurgården - Mora IK 5 - 3 simme 0+0 2007-02-22 19:00 Mora IK - Brynäs IF 4 - 2 simme 2+0 2007-02-24 15:00 Luleå HF - Mora IK 2 - 1 simme 0+0 2007-02-26 19:00 Mora IK - Linköpings HC 1 - 1 simme 0+0 2007-02-28 19:00 Mora IK - MODO Hockey 5 - 2 simme 1+1 2007-03-02 19:00 MODO Hockey - Mora IK 1 - 3 simme 2+0
noterbart är att Mikael Simons gjorde 1/4 del av Moras mål i de sista 9 omg. det vill säga 7 mål av 28. han passade även till 2. jag skulle vilja påstå att det var Mikael Simons som med sin bössa räddade Mora undan kvalserien.
intressant är också att sett till hela säsongen så ser hans statistik ut så här:
Mikael simons 11 mål 6 ass 17 tp
undrar hur det skulle se ut om simme kunde va lika högkvalitativ en hel säsong;)
jo men wikegård gör det lätt för oss då. om jag hoppas, känner och tror att mora ska ta sm-guld. och att läxand kommer spela derby mot venjan devils i trean om nåra år. då blir det så. för det har jag läört mej av wikegård:)
Bonäs norra: Wikegård begriper inte att man ska vara objektiv i sina bedömningar. Han låter hela tiden egna åsikter färga dem. Bara för man vill en sak, behöver det inte bli så.
65selander: Vi har spelat 10 träningsmatcher på försäsongen, men bara typ 7 är redovisade på hemsidans statistik över försäsongen. Jag tror alla matcher från Leksandscupen saknas. Borde ändras av ansvariga!
GävleLasse: "Barbapappa tog en diskussion med mig och jag skrev lite om vad jag tyckte. Då kommer Huge som ett brev på posten. "
Ja, för enkelhetens skull så tyckte jag det var enklast att svara i den gästbok där diskussionen pågick.
Och magister Huge dyker alltid upp som ett brev på posten när dom olydiga eleverna sysslar med generaliseringar, överdrifter eller onyanseringar i i gemen... :-)
horcoff: "Man undrar om det är fullt på Brynässidan ;-)"
Ja, det är fullt där. Och då får jag ett smärre helvete med att försöka hålla reda på till vilken gästbok dom smitit iväg för att fortsätta sprida sina irrläror.... :-)
Barbapappa: Jag såg inte det senaste mötet i långshyttan men jag skulle tro att Mora var bra mycket mer taggat än Brynäs. De har ju haft en ganska tung försäsong och ville säkert bevis för sponsorer, fans och sig själva at de kan vinna matcher. Brynäs däremot tror jag inte lade alltför stor vikt vid resultatet även om de nog gärna vunnit matchen. Mora var hungrigare helt enkelt.
Huge: Widing var frisk som en nötkärna och det hade varit ett enkelt val för Boork att ha matchat denna kedja isälet för exempelvis den med Lind, Danielsson och Gynge. Widing hade ju stor show ett par dagar efteråt i uppsala.
Det jag menar är at det borde vara bättre kommunikation inom föreningen för att alla delar skall vara optimala.Jag tror inte at upplägget hade rubbats ett dug om Boork hade valt annorlunda.
Nä, det gjorde du inte. Det var jag som tolkade det som att din kritik även gällde hans förhållande och uppträdande gentemot spelarna eftersom du svarade på ett inlägg där Boorks tjurskallighet som tränare nämndes. Och tränarrollen handlar väl i huvudsak om förhållande gentemot laget och spelarna.
"Hedemorapubliken köpte biljetter för att få se "sin" bygdeson sela med Brynäs. Inte uttagen... Besviken publik. Varför? Jo för att Boork hade tänkt annat. Ett typexempel på hur korttänkt Boork är."
Du får det att låta som om Hedemoraborna köpt biljetter av en enda anledning: att få se hemmasonen spela. Fäster du inte lite väl stor vikt vid just detta och att det generellt sett skulle vara så otroligt viktigt att publiken får se sina ev hemmasöner eller stjärnor i en träningsmatch? Att låta Widing spela halvskadad (eller vad det nu var för anledning till att han inte spelade) och då riskera en ännu allvarligare skada i en försäsongsmatch enbart för att tillfreställa en publik som vill se sin hemmason spela, DET hade verkligen varit korttänkt.
finns det någon som sett båda mötena på försäsongen mellan mora och brynäs? någon som kan helt opartiskt berätta skillnaden på dessa två matcher?ex. match bild? skillnaden på mora i de två matcherna? och skillnaden på brynäs i de båda matcherna?
vilka framsteg har lagen gjort sedan det första mötet?
Exempel. Brynäs IF lägger ut försäsongsmatcher i regionen utanför Gävle för att man skall öka intresset för Brynäs. Skaffa fler fans helt enkelt. Boork skiter blankt i marknadsvärdet på produkten som levereras och kör sitt race. Hedemorapubliken köpte biljetter för att få se "sin" bygdeson sela med Brynäs. Inte uttagen... Besviken publik. Varför? Jo för att Boork hade tänkt annat. Ett typexempel på hur korttänkt Boork är. Matchning av olika kedjor, visst, men vad är det som hindrar att han inte tagit med Widing och gett honom några byten så att de fått sett vad de nu betalade för?
GävleLasse: "Ja, när det gäller lyhördhet så tror jag inte att Boork tillhör toppen.. Han lyssnar och skiter sedan i vad vederbörande sagt."
Tror jag inte en sekund på. Boork är visserligen bestämd, kör sitt race och är inte rädd för att ta obekväma beslut. Men det är inte alls synonymt med att likt en despot köra över sina spelare och strunta i deras argument. Skulle tro att Boork tvärtom är en av de mer lyhörda ledarna. Men en tränare kommer väl förr eller senare till en punkt när det inte går att kompromissa hur mkt som helst och och då kan det ju tyckas att han till sist fått enbart SIN vilja igenom. När spelarna i själva verket under processens gång varit delaktiga och till viss del också påverkat det slutgiltiga beslutet. Man kan alltid diskutera HUR stor denna "viss del" bör vara....
Bukefalos: Som jag ser det så har Brynäs ett bra lag utan Brendl, vi står inte och faller med honom. Han bidrar med extra krydda och givetvis en hel del spekulationer som leder till diskussioner. Ser man på media så ligger ju all fokus på just den biten, det och Bäckström.
Men som du säger så kommer det att bli intressant att följa Brynäs, i synnerhet det som kommer att skrivas i blaskorna. Gör Brendl mål så är han en "frälsare" gör han inte mål så kommer givetvis floppsnacket igång. Personligen så skiter jag blankt i v e m som gör mål. Så länge laget producerar och vinner matcher så är i alla fall jag nöjd.
Det ska även bli kul att se hur Mora kommer att reagera och framför allt,agera utan Brendl. Många har påvisat att Brendls flesta mål kom i början på säsongen. Något som jag tror gav Mora luft under vingarna. Man vågade vinna matcher och slapp stämpeln som aspirant till KS. Man knäppte "experterna på näsan" helt enkelt.
GävleLasse: Ska bli otroligt intressant att följa Brynäs i år. Höll på att trilla av stolen, då jag hörde att Brendl var klar för klubben. Dessutom i tre år!
Kommer ihåg när Boork gästade femmans hockeymagasin på lördagar och fick frågan om han skulle vilja se Brendl i sitt Brynäs. Hans svar var ungefär: " Jag brukar titta på hur det går för laget i övrigt, när en spelare skiljer ur sig väldigt mycket"
Mora hade det väldigt tungt under denna tid, vilket fick mig att dra slutsatsen att Brendl inte fanns på Boorks önskelista.
Är dock övertygad om att Boork har en strategi för hur han ska tackla Brendl.
he he, du har lärt känna er tränare hör jag:) han kan va riktigt tjurskallig när han sätter den sidan till, både på gott och ont:) men han kan sin sak.
Faktum är att jag hellre ser spelare som Widing, Sundström gör succé än att Brendlgör det. Det skulletvärtom vara jävligt intressant att se vad som händer OM Brendl floppar. Hur tar han en bänkning?Vågar Boork bänka Brendl under ett flertal matcher och orka stå emotpressen från Brynäs marknadsavdelning, fansen journalister tec etc. Fast det är klart, ett "Bonehead" som Boorken är skulle säkert göra livet ännu surare för Brendl om såna påtryckningar skulle komma Det är ju så han funkar...
Barbapappa: Om det nu finns fler avslutare i Brynäs så kanske hans siffror blir omvända, färre mål men fler assist.
Fast om nu det är som du säger att det finns fler avslutare i Brynäs så måste det ju innebära att det blir mindre uppvaktning av Brendl vilket i sig kan rendera i att han gör MER poäng den här säsongen. Det skulle förvåna mig men rent krasst så borde det kunna bli en följd.
mindre istid får han för att brynäs har en så mastodont trupp. så många spelare och alla vill spela. man kan prata om lagidrott hur mycket man vill men den som inte får spela ser sina aktier på spelar marknaden dala i ett rasande tempo. och alla som spelar i es har väll en dröm om nhl. hur stor är den chansen för de 12 - 15 bänknötarna. och om han spelar laget som han sagt så får brendl dessutom bara spela var annan match.
därför att han sköt 211 skott i mora för att göra 34 mål. i brynäs kommer han inte att skjuta lika mycket för det finns fler avslutare. (målskyttar) i mora fanns det många som hade skottläge men inte sköt, för dom passa han istället. i brynäs kommer den som får ett bra läge att nypa till och därför får han färre passningar. och därigenom kommer han att skjuta mycket mindre.
Jag tror inte på en pinne mer än 20 poäng för Brendl i år. och det är inte att han e dålig utan det är ett annat spel i brynäs. där finns fler avslutare och då får han mindre istid och färre skottillfällen.
Tången: spelet är fortfarande öppet om du är sugen.. och varför skrev jag nästa? det är den här säsongen som börjar nu som jag såklart menar. men det förstod ni nog
· 
· 
· 
Det har inte direkt fungerat än, jag kommer närmare för varje år:)
Däremot så kommer Wikegård samtidigt längre ifrån för vart år.
Det måste väl göra mig till expert eller?;)
Intressant statistik du förde och en intressant fråga.
Simons blev draftad som 4:e bäste svensk -96 och har massor av J-kamper.
Han är den enda riktiga talang vi har, en målskytt.
Kanske den målskytt vi väntar på.