Mora IK

horcoff:
Jag tycker inte att allt ska mörkas, men
jag känner mig inte heller blåst på konfekten.

Innan säsongen tyckte jag att
1) Laget och dess sammansättning såg mycket intressant ut, och bättre och jämnare komponerat än tidigare.

2) Arved var ett oprövat kort som tränare, men känd som en pådrivare spelare med god kunskap i vad som krävs av hockeyspelare på högre nivå än ES. En chansning, men med större chans att gå plus än minus.

3) Det var bra att Brendl flyttade på sig. Han gjorde många mål, men var inte bra som komponent i lagbygget Mora IK. Och nu skulle våra andra målskyttar få mer plats - och om inte annat få skjuta i PowerPlay.
Att ge honom det treårskontrakt han krävde var också fel - efter den tjeckiska pilsnerkvällen visade han inte att han ville spela hos oss på flerårsbasis.

Det tyckte jag under sommaren. Det tyckte också många andra med mig. Se'n är jag stor nog att förstå att jag har fått fel i ett och annat, beroende på en del orsaker som jag (eller någon annan) inte kände till under sommaren 2007.


Därför kommer jag INTE att stå på barrikaderna och kräva Simons huvud på fat för att han
2) Anställde oprövade Arved som tränare
och
3) Släppte Brendl

eftersom jag då samtidigt indirekt kräver mitt eget huvud på ett fat.

Efterår med facit i hand är det hur lätt som helst att tala om vad som är fel.
The Tricky Bit är att påtala och korrigera felen i förväg. Och det gör du inte här och nu.

Det är det jag opponerar mig emot - inte själva sakfrågan.