från det ena till det andra jag kollade snittvikten på backarna i allsvenskan (klubbvis). att ett lag har tunga backar gör dom inte automatiskt bättre, men det kan hjälpa en hel del om man möter lag som spelar väldigt fysiskt, vilket jag tycker att de flesta allsvenska lagen gör.
Lag snitt/kg antal spelare 90 kg eller mer.
växjö - 90,5 5 spelare 90 + nybro - 89,5 4 spelare 90 + leksand - 89,1 4 spelare 90 + västerås - 89,0 3 spelare 90 + aik - 88,7 5 spelare 90 + malmö - 88,6 4 spelare 90 + mariestad - 88,5 4 spelare 90 + troja - 87,3 3 spelare 90 + bofors - 87,1 2 spelare 90 + oskarshamn - 87,0 2 spelare 90 + borås - 86,2 2 spelare 90 + huddinge - 86.2 2 spelare 90 + almtuna - 86,2 3 spelare 90 + björklöven - 83,8 2 spelare 90 + mora - 82,8 1 spelare 90 + sundsvall - 82,6 0 spelare 90 +
bara ett lag som har en lägre snittvikt än mora och färre 90 + spelare.
Barbapappa: Och det enda laget som har lättare backuppsättning än oss ligger högt upp i tabellen så det om något borde väl visa att det inte betyder ett smack.
från det ena till det andra jag kollade snittvikten på backarna i allsvenskan (klubbvis).
att ett lag har tunga backar gör dom inte automatiskt bättre, men det kan hjälpa en hel del om man möter lag som spelar väldigt fysiskt, vilket jag tycker att de flesta allsvenska lagen gör.
Lag snitt/kg antal spelare 90 kg eller mer.
växjö - 90,5 5 spelare 90 +
nybro - 89,5 4 spelare 90 +
leksand - 89,1 4 spelare 90 +
västerås - 89,0 3 spelare 90 +
aik - 88,7 5 spelare 90 +
malmö - 88,6 4 spelare 90 +
mariestad - 88,5 4 spelare 90 +
troja - 87,3 3 spelare 90 +
bofors - 87,1 2 spelare 90 +
oskarshamn - 87,0 2 spelare 90 +
borås - 86,2 2 spelare 90 +
huddinge - 86.2 2 spelare 90 +
almtuna - 86,2 3 spelare 90 +
björklöven - 83,8 2 spelare 90 +
mora - 82,8 1 spelare 90 +
sundsvall - 82,6 0 spelare 90 +
bara ett lag som har en lägre snittvikt än mora och färre 90 + spelare.